언론의 정경유착(政經癒着)이유...중립적 위치 기대 못해 "We can't expect the media to be neutral because they are too closely tied to political and economic powers."

먹고 살려면?

무슨 짓이라도 해야

​

우리가 예전에 알던 그런 매체가 아냐

특히 정치적인 사안은 혜택 주는 쪽에 매우 편협

​

그러니 언론에 치우치지 말고

독립 매체 역할을 하는 해외 정보, 유튜브, SNS 등에서 사실 획득해야

​

정경유착(政經癒着)이란 정치권력(政)과 경제계(財/經)가 부당한 이익을 주고받으며 긴밀한 관계를 맺는 것을 말합니다. 여기에 '언론'이 개입하는 '정·경·언 유착'은 언론이 공론장의 역할을 저버리고 특정 정치·경제 세력의 이익을 대변하는 현상을 뜻합니다.

언론이 정치권력 및 자본과 유착하게 되는 주요 이유는 다음과 같이 크게 세 가지 관점으로 나누어 볼 수 있습니다.

​

1. 경제적 원인: 자본(광고주)에 대한 종속

오늘날 대부분의 민간 언론사는 상업적 기업입니다. 이들의 생존과 수익은 독자의 구독료보다 기업의 광고비와 협찬금에 절대적으로 의존합니다.

​

광고주의 영향력 강화: 대기업이나 대형 자본은 언론사의 가장 큰 매출처입니다. 언론사가 기업의 비리를 과감하게 보도하기 어려워지고, 오히려 기업의 입장을 옹호하는 기사를 쓰게 되는 구조적 원인이 됩니다.

​

사주(소유주)의 이익 추구: 많은 언론사가 거대 재벌의 계열사이거나 특정 기업가가 소유하고 있습니다. 이 경우 언론은 모기업의 경제적 이익이나 규제 완화를 위한 '방패막이' 또는 '로비 창구'로 전락하기 쉽습니다.

​

2. 정치적 원인: 권력과의 공생 및 정보 독점

정치권력은 언론을 통해 자신들의 정책을 홍보하고 정당성을 확보하려 하며, 언론은 권력으로부터 고급 정보와 제도적 특혜를 얻고자 합니다.

​

정보 접근권(취재원) 확보: 권력 핵심부의 독점적 정보에 접근하기 위해 언론은 권력의 입맛에 맞는 보도를 하거나, 반대로 권력은 자신들에게 우호적인 언론사나 기자에게 고급 정보를 흘려주는 방식을 취합니다.

​

인허가 및 규제 권한: 방송사 재승인권이나 언론 관련 법안, 정부 광고 집행 등은 모두 정치권력의 영향력 아래 있습니다. 언론사는 이러한 제도적 압박이나 혜택 속에서 권력의 눈치를 보게 됩니다.

​

3. 구조적·사회적 원인: 엘리트 카르텔과 권력관의 왜곡

정치인, 고위 관료, 대기업 임원, 그리고 언론사 간부 및 중견 기자들은 학연, 지연, 사회적 지위 등을 통해 하나의 거대한 엘리트 집단(카르텔)을 형성하는 경우가 많습니다.

​

회전문 인사 (폴리널리스트): 기자가 직업적 윤리를 버리고 정치권 진출(국회의원, 청와대/대통령실 대변인 등)이나 대기업 임원 이직을 염두에 두고 편향된 보도를 하는 현상입니다.

​

감시자에서 플레이어로의 변질: 언론이 사회의 '감시자(Watchdog)'가 아니라, 스스로 정치·경제적 기득권을 지키고 사회 방향을 좌지우지하려는 '권력 플레이어'로 행세하려 할 때 유착은 심화됩니다.

​

한 줄 요약

언론의 정경유착은 **"기업으로부터의 돈(광고), 정부로부터의 정보와 특혜, 그리고 언론인 개인의 출세(권력)"**라는 이해관계가 삼박자로 맞아떨어질 때 발생합니다. 이를 해결하기 위해 언론사의 재정 독립성 확보, 편집권과 경영권의 분리, 그리고 시민사회의 매서운 감시가 필수적입니다.