"만약 막지 못한다면 급진 이슬람의 확산은 우리를 파멸로 이끌 것" One thing is certain: if left unchecked the creep of radical Islam could destroy us

One thing is certain: if left unchecked the creep of radical Islam could destroy us

I am not a suspicious kind of guy. I like to give people the benefit of the doubt.

https://nypost.com/2026/10/15/opinion/one-thing-is-certain-if-left-unchecked-the-creep-of-radical-islam-could-destroy-us

한 가지 확실한 것은, 만약 이를 막지 못한다면 급진 이슬람의 확산은 우리를 파멸로 이끌 수 있다는 점입니다.

저는 의심이 많은 사람이 아닙니다. 사람들에게 일단 좋은 쪽으로 생각해 주려고 합니다.

하지만 우리 시대의 가장 큰 위협 중 하나인 급진 이슬람에 맞서 민주당 정치인들이 유화 정책을 펼치고, 책임을 회피하는 모습을 지켜볼 때, 과연 적절한 대응은 무엇일까요?

9·11 테러 이후 얼마나 많은 "진보주의자"들이 이러한 불의가 미국의 외교 정책이나 서구 식민주의, 혹은 유대 국가 때문이라고 주장했는지 기억하실 겁니다 . 사실, 그들은 "알라께 영광을 돌리기 위해" 살인을 저질렀다고 명백히 말하는 영상을 만든 이들의 말을 믿지 않으려고 온갖 핑계를 댔습니다.

그런데 25년이 지난 지금, 뭄바이 테러, 샤를리 에브도 테러, 7/7 런던 ​​폭탄 테러, 그리고 안보 분석가들이 경고하듯 미국 본토에서 수십 건, 어쩌면 수백 건의 추가 공격이 발생할 뻔했던 상황에도 불구하고, 여전히 많은 자유주의자들이 똑같은 끔찍한 노래를 부르고 있다는 사실은 놀랍습니다.

https://www.hoover.org/research/time-combat-spreading-virus-radical-islam

당신도 봤잖아요. 저도 봤어요.

민주당원들은 망상에 빠져 있습니다

2023년 10월 7일, 수백 명의 이스라엘인들이 살해, 강간, 시신 훼손을 당한 사건 이후 몇 시간 만에 , 미시간주 하원의원 라시다 틀라이브는 다음과 같이 말했습니다 . "숨 막히고 비인간적인 상황은 저항으로 이어질 수 있습니다."

다시 말해, 10월 7일 학살에 대한 책임은 하마스가 아니라 이스라엘에 있다는 것입니다.

현재 거의 백만 명에 달하는 유대인이 거주하는 도시의 시장인 조란 맘다니 역시 같은 도덕적 술수를 부렸다. 그는 "정의롭고 지속적인 평화로 가는 길은 점령을 종식시키고 아파르트헤이트를 철폐하는 것에서 시작될 수밖에 없다" 고 말했다 .

이것은 단순한 패턴이 아니라 병리 현상입니다. 수십 가지 사례를 더 들 수 있지만, 하나만 말씀드리겠습니다. 올해 3월, 한 남성이 폭발물이 실린 차량을 미시간주의 유대교 회당으로 돌진시켜 어린이들을 포함한 140명을 학살하려 한 사건이 발생했을 때, 압둘 엘-사이드는 현대 정치에서 가장 불길한 표현 중 하나 인 "상처받은 사람은 다른 사람에게 상처를 준다"라는 말을 꺼냈습니다.

신사 숙녀 여러분, 이분이 바로 미시간주 상원의원 후보입니다. 정치 권력의 중심에 자리 잡을 유력한 후보죠. 그런데 그는 광신자들이 자신을 비웃고, 이용하고, 자신의 웅변을 이용해 이득을 취하고 있다는 사실을 모르는 걸까요? 아니면 너무나 잘 알고 있는 걸까요? 이는 마치 우리를 울게 만들어야 할 지정학적 술수와 같습니다.

극단주의를 경계하십시오

저는 이슬람 근본주의를 가까이서 목격했습니다. 제 사랑하는 아버지께서는 파키스탄에서 시아파 신자로 자라셨고, 친척 중에도 여전히 시아파 신자가 많습니다. 다행히 대부분은 서로를 배려하며 살아가는 온건파입니다. 하지만 소수의 사람들은 완고한 광신자로, 아버지가 1960년대에 법학 공부를 위해 런던에 와서 어머니를 교회에서 만나 기독교로 개종한 것을 사형에 처할 만한 배교 행위로 여깁니다.

https://www.brookings.edu/articles/what-does-it-mean-to-be-at-war-with-radical-islam-on-the-attractions-and-dangers-of-a-vague-term

우리가 이 사촌들과 거리를 두고 있다는 말을 들어도 놀라지 않으실 겁니다.

그러니 순진한 민주당원들에게 분명히 말씀드리겠습니다. 이 극단주의자들은 협상에 응하지 않습니다. 타협을 원하지도 않습니다. 가난이나 소위 "숨 막히는 상황" 때문에 움직이는 것도 아닙니다. ISIS에게 미국의 전체 GDP를 주고 알래스카 10개보다 넓은 레반트 지역을 차지하게 해 준다고 해도, 그들은 "감사합니다"라고 말하기는커녕 재정적이든 아니든 모든 이점을 이용해 자신들의 근본적인 목적, 즉 피의 지하드를 확대하는 데 전념할 것입니다.

마찬가지로, 네타냐후 정부나 가자 지구 전쟁 수행 방식에 대해 어떻게 생각하든 , 하마스가 테러 터널과 무기에 이미 쏟아부은 돈 외에 몇십억 달러를 더 지원해줬다면 만족했을 거라고 생각하십니까? 아니면 창당 강령에 명시된 대로, 큰 악마를 공격하기 전에 작은 악마를 역사에서 지워버리는 행동을 했을까요?

여러분, 정신 차리세요. 문제는 서구가 아닙니다. 미국의 외교 정책도 아니고, 가난도 아니고, 식민주의도 아닙니다. 문제는 바로 근본주의 그 자체입니다. 마치 바이러스처럼 퍼져나가는 근본주의 말입니다. 이 바이러스 때문에 유대교 회당과 유대인 학교는 무장 경비원의 보호를 받아야 합니다. 이 바이러스는 어떤 매개체든, 특히 민주당 정치인들을 이용해 닥치는 대로 퍼져나갈 것입니다. 그리고 이 바이러스의 추종자들은 인간의 가장 문명화된 미덕인 '의심'을 결여하고 있습니다.

사이코패스

그리고 강조하고 싶은 것은, 의심은 결코 사소한 것이 아니라는 점입니다. 저는 의심이 우리 문명을 위대하게 만든 핵심이라고 믿습니다. 뉴턴과 보일 같은 인물들이 기존의 교리에 의문을 제기하고, 실험을 하고, 가설을 검증하며, 발견의 스릴 넘치는 문화를 만들어낸 것도 바로 의심 때문이었습니다. 이러한 문화는 '혁신가'라는 말이 칭찬이 아니라, 학자 토비 허프가 지적했듯이 '사형에 처할 이단자'를 의미했던 이슬람 칼리프 시대와는 극명한 대조를 이룹니다.

가치 있는 삶의 기준은 누구에게도 독점될 수 없으며, 따라서 우리는 서로 평화롭게 공존해야 한다는 생각은 우리 정치 문화의 핵심이기도 합니다. 철학자 존 스튜어트 밀은 "삶의 실험"이라는 표현을 사용했는데, 저는 이 표현이 공통된 법 아래 살아가는 수백만 명의 다양한 사람들의 천재성을, 이 거대한 대륙의 다채로운 모습을 아주 잘 묘사한다고 항상 생각해 왔습니다.

그렇기에 저는 인질의 목을 베고, 희생자들을 강간하고 훼손하는 장면을 영상으로 촬영하며, 사이코패스적인 확신에 조금의 의심도 담지 않는 자들을 볼 때마다 몸서리칩니다.

그리고 나는 사회로부터 막대한 혜택을 받은 매끄럽고, 말솜씨 좋고, 잘생긴 남녀들을 볼 때에도 똑같이 두려움을 느낀다. 그들은 사회를 파괴하려는 자들에게 도움을 주고 있기 때문이다.

우리는 이 일을 순진함이나 안일함 탓으로 계속 돌릴 수 있을까요? 아니면 이제는 '공모'라는 더 적절한 이름을 붙여야 할 때일까요?

한 가지 확실한 것은, 이 위협을 방치한다면 우리는 파멸할 수 있다는 점입니다.

"오리건주 학교 총기 난사: 어린이 3명·어른 1명 사망… 무장한 행인이 10대 용의자 사살" Armed bystander fatally shoots suspected teen gunman after 3 children, 1 adult killed at Oregon school: feds

https://conpaper.blogspot.com/2026/10/3-1-10-armed-bystander-fatally-shoots.html