%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0.jpg)
%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0.jpg)
Inside Ukraine’s first nationwide protests since Russia’s invasion
Despite the looming presence of war, Ukraine’s recent anti-corruption protests drew on a three-decade legacy of pro-democracy uprisings.
July 22 in Kyiv seemed like a regular Tuesday — or at least what amounts to regular in a time of war. Much of the city was left sleepless by Russian drone attacks the night before, an increasingly common occurrence this summer. In the morning, as the streets came back to life, a news alert dropped with the weight of another bomb: Ukraine’s parliament, the Verkhovna Rada, planned to dissolve the state’s two anti-corruption agencies, the National Anti-Corruption Bureau and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, otherwise known as NABU and SAPO, respectively.
러시아 침공 이후 우크라이나에서 처음으로 전국적인 시위가 벌어졌습니다.
우크라이나 젤렌스키가 전쟁 명분으로
선거 금지하고 독재시작하자
2030 청년 세대가 들고 일어나서
전쟁의 위협이 다가오고 있음에도 불구하고, 우크라이나의 최근 반부패 시위는 지난 30년간의 민주화 운동의 유산을 끌어낸 것입니다.
7월 22일 키이우의 화요일은 평범한 화요일처럼 느껴졌습니다. 적어도 전쟁 중에는 평범한 화요일처럼 느껴졌습니다. 전날 밤 러시아의 드론 공격으로 도시 대부분이 잠 못 이루었는데, 이는 올여름 들어 점점 더 빈번하게 발생하는 사건입니다. 아침, 거리가 다시 활기를 되찾는 가운데, 또 다른 폭탄과 같은 뉴스 속보가 떨어졌습니다. 우크라이나 의회인 베르호브나 라다가 국가의 두 반부패 기관인 국가반부패국과 전문반부패검찰청(각각 NABU와 SAPO로 알려짐)을 해산할 계획이라는 것이었습니다.
친구들이 정부에 대해 이야기하며, 정부가 계엄령을 이용해 기득권층에 비판적인 기제들을 무력화시켰다는 우려를 표했다. 날이 저물면서 저녁 계획은 취소되었고, 법안이 서명된 지 몇 시간 만에 조직된 시위에 참여하기로 했다.
친구와 카페에 있었는데, 친구가 필라테스 수업을 빼먹고 우크라이나 역사상 중요한 봉기들이 많이 일어났던 마이단 네잘레즈노스티 근처, 중심부에 위치한 이반 프란코 극장 광장으로 오라는 메시지를 받았습니다. 저희가 도착했을 때 참석자는 대부분 Z세대였고, 참전 용사, 활동가, 대학교수들도 참여했습니다.
저는 다양한 이슈에 대해 보도하기 위해 우크라이나에 왔지만, 그 다음 주에 러시아의 본격적인 침공이 시작된 이래 처음으로 전국적인 시위가 벌어지는 것을 목격했습니다. 결국 의회는 NABU와 SAPO를 해산하기로 한 결정을 뒤집었습니다.
제 주변의 우크라이나 사람들은 2014년 마이단 봉기 이후 느껴보지 못했던 에너지에 환호했습니다. 당시 친민주주의 시위대가 크렘린궁의 지원을 받던 빅토르 야누코비치 대통령을 축출했던 사건이었습니다. 한 친구는 마이단 봉기 이후 처음 보는 사람들을 만나고 있다고 했습니다. 당시 학생이었던 그들 중 다수가 이제는 새로운 세대의 학생으로 합류하여 예전과 같은 지지를 보여주고 있다고 했습니다. 한편, 우리가 들은 구호 중 상당수는 마이단뿐 아니라 2004-2005년 오렌지 혁명 당시에도 있었던 것으로, 이는 30년간 이어진 시위와 봉기의 유산 사이의 연결 고리를 더욱 공고히 했습니다.
%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0_00000.jpg)
빠르고 유기적인 대응
반부패 시위는 중앙 조직에 의해 조직된 것이 아니었습니다. 대부분 풀뿌리 운동이었습니다. 군 참전 용사 드미트로 코지아틴스키는 페이스북에 "지난 10년간 우리가 쌓아 온 것을 위해 일어서라"는 내용의 글을 올리고 거리로 나가 시위를 벌이자는 글을 올렸습니다. 이 메시지는 들불처럼 퍼져 나갔고, 이반 프란코 극장 광장은 다음 주 내내 매일 저녁 시위대로 가득 찼습니다.
많은 참가자들에게 갑작스러운 통보에도 불구하고 시위에 참여하는 것은 전혀 문제가 되지 않는 것처럼 보였습니다. "우크라이나에서는 익숙하죠." 26세 시위 참가자 올레나(가명)가 말했습니다. "시위가 필요할 때마다 우리는 거기에 있을 겁니다. 어제도 여기에 있었고, 오늘도 여기에 있고, 내일도 여기에 있을 겁니다. 필요한 만큼 여기 있을 겁니다."
7월 30일 이반 프란코 광장에서 시위대에게 무료 사탕을 나눠주는 자원봉사자들. (WNV/엘레프테리아 쿠스타)
23세의 지나이다 아베리나는 평범한 직장 생활 중 뉴스를 보고 곧바로 뭔가 해야겠다고 생각했습니다. 아베리나는 드미트로 코지아틴스키의 페이스북 게시물을 본 바로 그날, 친구들을 위해 텔레그램 채팅방을 만들었습니다. "그를 개인적으로 아는 사이는 아니었지만, 우리 모두 그를 응원하고 싶은 마음이 들었습니다."라고 그녀는 말했습니다.
이제 장소와 시간이 마련되었으니, 이 자발적인 메시지는 조직적인 행동의 토대가 되었습니다. 아베리나가 조정을 돕기 위해 만든 채팅방에는 첫날 700명의 회원이 모였고, 곧 3,000명이 넘는 회원이 모였습니다.
자발적인 참여에도 불구하고, 조직화의 필요성은 매우 중요했습니다. 아베리나는 "시위의 법적 측면을 취재한 사람은 우리뿐이었습니다."라고 말했습니다. "시 행정부에 서한을 보내 당국, 경찰, 현장 구급대원들과 소통했습니다. 건강 및 안전 문제를 처리하고, 모든 것이 법에 따라, 그리고 참석자들을 위해 안전하게 진행될 수 있도록 관리 감독을 제공했습니다."
운동의 구조와 그녀가 조정하는 그룹에 대해 질문을 받았을 때, 아베리나는 이것이 마이단에서 크림반도, 도네츠크, 루한스크 점령을 거쳐 현재의 본격적인 침공에 이르기까지 수년간의 상호 지원 문화에 기반한 완전히 수평적인 노력이라고 설명했습니다.
"자원봉사자들이 어떻게 도울 수 있을지 제안해 주셨어요."라고 아베리나는 말했습니다. "예를 들어, 어떤 분은 웹사이트 제작을 도와주겠다고 나서셨고, 어떤 자원봉사자들은 물병을 나눠주거나 마이크와 음향 시스템을 가져오겠다고 제안하기도 했습니다. 모든 것이 수평적이고 풀뿌리적인 방식으로 진행됩니다."
%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0_00001.jpg)
소셜 미디어와 창의성
2014년 페이스북 게시물로 시작된 마이단 시위와 마찬가지로 , 소셜 미디어는 반부패 시위를 형성하는 데 중추적인 역할을 했습니다.
올레나는 우리가 대화할 때 인기 있는 밈이 적힌 플래카드를 들고 있었다고 하며, 키이우나 우크라이나에 있지 않은 많은 사람들이 소셜 미디어를 통해 시위를 지지하고 반대 의사를 표명하고 있다고 말했습니다. "우크라이나는 디지털 중심 국가이고, 우리는 인터넷 문화에 매우 적극적입니다."라고 그녀는 말했습니다. "열렬한 인터넷 사용자 덕분에 우리는 전면적인 침략과 수많은 고난을 헤쳐나갈 수 있었고, 이제는 법안에 대한 반대 의사를 표현하고 시위하는 데 도움이 되고 있습니다."
밈이 적힌 피켓을 든 다른 두 학생 시위대는 이 점을 더욱 강조하며 이렇게 말했습니다. "우리의 언어는 정치적으로 지지받는 집회에서 사용하는 미리 만들어진 틀에 박힌 문구가 아니라, 실제 생활에서 소통하는 방식으로 의견을 표현하는 것입니다. 이것이 바로 우리가 개인으로서 느끼는 감정을 전달하는 진정한 방식입니다."
시위는 온라인에서 많은 지지를 얻었지만, 러시아의 허위 정보 확산과 함께 상반된 주장도 제기되었습니다. 또 다른 시위 참가자인 앨리스는 트위터에서 우크라이나 국민들이 "키이우 정권"과 "젤렌스키의 전쟁"에 반대하는 시위를 벌이고 있다는 내용을 암시하는 러시아의 선전물을 많이 보았다고 말했습니다.
그 결과, 그녀는 이러한 허위 정보에 맞서고 사람들이 "부패 없이 우크라이나를 지지한다"는 것을 보여주는 것의 중요성을 강조했습니다. 이는 다른 학생 시위대도 동의하는 부분이었습니다. 그들은 외부에서 시위를 지켜보는 사람들에게 우크라이나 국민들이 단결하여 민주적 메커니즘을 수호할 권리를 행사하고 있다는 것을 알리고 싶어 했습니다.
%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0_00002.jpg)
통일된 메시지
올레나에 따르면, NABU와 SAPO를 해체하는 법안은 우크라이나가 다른 본격적인 민주주의 국가와 동등한 수준을 유지하기 위해 정말로 진전을 이루어야 할 시점인 11년 전으로 나라를 되돌려 놓았으며, 2014년 이후 국민들이 이룬 발전을 후퇴시켜서는 안 된다고 말했습니다.
"지금은 우리 사회를 분열시킬 때가 아닙니다."라고 그녀는 설명했다. "우리는 신중하게 나아가야 하고, 사람들이 반대하는 법을 통과시켜서는 안 됩니다. 우리는 분열되어 있지 않습니다. 우리 모두 함께 이 문제를 헤쳐나가고 있습니다. 우리 정부는 큰 문제에 대한 빠른 해결책을 모색하고 있습니다. 분명 옳은 해결책은 아니지만, 정부가 올바른 결정을 내릴 것이라고 믿으며, 우리는 그 결정을 고수하기 위해 이 자리에 있습니다."
아베리나는 우크라이나가 가장 절실히 필요로 하는 시기에 이 법안이 국제 사회의 지지를 위태롭게 할 수 있다고 지적했습니다. "우리 정부의 결정은 국제 사회에 대한 위협으로 간주하며, 우리는 그 부정적인 결과를 막기 위해 이 자리에 있습니다."라고 그녀는 설명했습니다. "우크라이나는 민주주의 국가이며, 우리 당국은 우리와 대화하고 있습니다. 시위가 효과를 거두고 있기 때문입니다." 아베리나는 7월 31일 예정된 의회 회기에서 이 법안이 부결될 것으로 모두가 예상했을 것이라고 말했습니다.
"보시다시피, 우리 민주주의는 제대로 작동하고 있으며, 당국은 필요할 때 우리의 목소리에 귀 기울입니다."라고 아베리나는 덧붙였다. "계엄령으로 인해 전시에는 선거가 실시될 수 없지만, 우리는 여전히 반부패 개혁에 집중하고 있습니다. 러시아에 맞서 우리 자신을 방어하려는 노력과 최전선에 있는 우리 군인들에게 전달되는 자원에도 영향을 미칠 것이기 때문입니다."
아베리나는 또한 국제 사회가 우크라이나와 젤렌스키를 단일체로 취급하는 것을 중단해야 한다고 강조했습니다. "우리는 전쟁에서 단결하고 있지만, 민주주의 국가로 남기 위해 얼마나 많은 희생이 있었는지 알기에 우리 당국의 행태를 예의주시하고 있습니다. 우리는 이 문제를 함께 해결해야 합니다."
시위의 또 다른 중요한 성과는 시민의식을 갖춘 새로운 세대의 우크라이나인들을 양성한 것입니다. 제가 이야기를 나눈 모든 젊은 시위대는 이러한 유산을 기리는 데 강한 책임감을 느꼈고, 광장으로 돌아오겠다고 다짐했습니다.
아베리나는 우크라이나에서는 "거의 10년마다 혁명이 일어난다"는 점에서 이는 예상된 일이라고 말했습니다. 더구나 마이단 사건 이후 크림반도 합병과 돈바스 전쟁이 바로 뒤따랐기에 우크라이나는 평화로운 휴식을 누리지 못했습니다.
"마이단 이후 11년 동안 우리는 독립을 위해 싸워왔고, 우리 시민 사회는 단 한 순간도 쉴 틈이 없었습니다."라고 그녀는 말했다. "끊임없이 활동하는 자원봉사자들과 활동가들이 있었기에, 기성세대는 새로운 세대가 벌써 활동가 모임에 합류하는 것을 보고 종종 놀라는 것 같습니다. 그들은 농담으로 우리를 아이라고 부르지만, 우크라이나의 모든 혁명은 학생들이 일으켰습니다. 우리는 세대 간에 훌륭한 유대감을 가지고 있으며, 이번 주에는 마이단 기간 동안 시위에 참여했던 많은 사람들을 만났습니다. 그들은 이곳에서 자신의 경험을 공유하며 우리를 지지하고 도와주고 있습니다."
%EC%9D%84%20%ED%95%B4%EC%82%B0%ED%95%A0_00003.jpg)
앞으로 나아갈 길
시위대가 주요 목표를 놀라울 정도로 빠르게 달성한 반면, 일부는 여전히 회의적이며, 더 많은 조치가 필요하다는 것을 인정합니다.
수도를 벗어나 드니프로에서 활동하는 반부패 전문 기자이자 노조 활동가인 세르히 후즈는 시위가 많은 사람들이 기대했던 반부패 마이단으로 이어지지 않았다고 전했습니다. 그는 "전쟁 때문에 시위는 상당히 제한적이었습니다. 많은 사람들이 러시아 침략자들의 손에 놀아날까 봐 두려워했기 때문입니다."라고 말했습니다. "또한, 이전 두 번의 마이단(2014년과 그 전인 2003-2004년 오렌지 혁명)은 자발적으로 조직된 것이 아니었고 강력한 정치적, 재정적 지원을 받았다는 점을 잊어서는 안 됩니다."
수도 바깥의 전망에 대한 질문에 후즈는 "키이우에서는 시위가 비교적 대규모였지만, 다른 지역에서는 소규모 피켓 시위 정도였다"고 답했다. 수도의 다른 시위대와는 달리, 후즈는 주요 도시 밖에서는 반부패 시위가 광범위한 지지를 얻지 못했다고 설명했다. NABU나 SAPO의 축소된 권한을 회복하라는 요구가 일반 대중의 이익에 영향을 미치지 않기 때문이다. 시위대는 당초 부패에 대한 급진적인 투쟁이 아닌, 이러한 제한을 해제하라는 요구로 중앙 정부를 겨냥했다.
이는 지역 차원의 부패 문제가 이러한 요구에서 해결되지 않을 것임을 의미합니다. 후즈는 "당국은 몇 가지 변화만으로 학생들의 요구를 매우 신속하게 충족시킬 수 있었습니다. 시위는 거기서 끝났습니다. 아무도 부패에 맞서 진정으로 싸우자는 요구로 거리로 나서지 않습니다. 이는 많은 것을 시사합니다."라고 말했습니다.
올레나를 포함한 제가 이야기를 나눈 일부 시위대원들은 이러한 생각에 공감하며, NABU와 SAPO가 완벽하지 않으며 개혁이 필요하다고 인정했습니다. 동시에, 특히 국가가 전쟁 중이고 계엄령으로 인해 선거가 무기한 연기된 상황에서, NABU와 SAPO를 완전히 해산하는 것은 옳지 않다고 강조했습니다.
우크라이나 정부의 국제적 평판이 심각하게 훼손된 상황에서 당국은 신속하게 대응하여 피해를 최소화했습니다. 대부분의 증언에 따르면, 해당 지역 경찰 병력은 제한적이었고 충돌은 발생하지 않았는데, 이는 사태가 악화될 수 있는 상황이었습니다.
앞으로 반부패 마이단이 실현될 가능성에 대한 질문에 후즈는 아직 존재하지 않는 무언가, 즉 그러한 시위를 주도하고 국민을 이끌 준비가 된 정치 세력이 필요하다고 답했습니다. "문제는 부패가 국가의 정치 엘리트들 사이에 깊이 침투해 있고, 그들이 스스로를 겨냥한 행동을 취할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 사실, 이것이 우리나라의 부패가 그토록 끈질기게 지속되는 이유입니다."
그러나 학생들이 광장으로 복귀하겠다고 맹세한 만큼, 정부가 민주적 메커니즘과 독립적인 부패 방지 기관으로부터 권력을 빼앗으려는 갑작스러운 움직임에도 침묵으로 대응할 가능성은 낮다는 것을 느낄 수 있습니다.
![[멍청대전] 이재명 정청래 찌라시](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvj8NLPYJ1gEisr6Ot9i-Yl14SuFAj6-b7TFzqN-3IklvY01O5sL4dR5Kpqn9rJXoIyVQWvDlZw6iIGuI1sZID_ZeNsyTL72bBrNXaTM6JrNLm5GZjjK5wEgNILRV3mPG02G-KlMaCXHXxHZgC5XFrSOMDw6Qm802sOv9WIy187fs3FSisLSS-6LYgSVQ/w72-h72-p-k-no-nu/ttt.jpg)
댓글 없음:
댓글 쓰기