The 5 most shocking moments from Anthony Fauci’s Senate COVID testimony
Dr. Anthony Fauci, the former head of the National Institute for Allergy and Infectious Diseases, stunned Republican senators on Wednesday when he refused to answer their questions about the COVID-19 pandemic by invoking his Fifth Amendment right at the start of a congressional hearing.
1. Fauci took the Fifth Amendment 111 times — including on CIA funding of his agency
2. Paul ejected Fauci’s attorney from the hearing room
3. Republicans unloaded on Fauci for pandemic failures: ‘Who the f–k do you think you were?’
4. Fauci enlisted his staff to solicit millions of dollars in prize money
5. Sen. Joni Ernst exposed ‘disgusting’ research on aborted baby body parts
앤서니 파우치의 상원 코로나19 증언에서
가장 충격적인 5가지 순간
국립 알레르기·전염병 연구소 소장을 역임한 앤서니 파우치 박사는 수요일 의회 청문회 시작과 동시에 수정헌법 제5조를 발동해 코로나19 팬데믹 관련 질문에 답변을 거부하며 공화당 상원의원들을 놀라게 했다.
하지만 증인이 묵비권을 행사한 다른 사례 들과는 달리 , 그것으로 절차가 끝난 것은 아니었습니다. 상원 국토안보위원회의 공화당과 민주당 의원들은 파우치 박사를 상대로 4시간 가까이 심문을 계속했습니다.
랜드 폴(켄터키주 공화당) 위원장을 비롯한 공화당 의원들은 팬데믹의 기원, 코로나19 관련 의무 조치에 대한 공개 발언과 비공개 발언의 불일치, 그리고 바이러스의 전염성을 높일 수 있는 위험한 해외 "기능 획득" 연구 자금 지원에 대한 그의 지지에 대한 답변을 요구했습니다.
민주당 의원들은 단상에 올라 청문회 절차의 "편향성"에 대해 언급했으며, 게리 피터스(미시간주 민주당) 의원을 비롯한 의원들은 폴 위원장이 청문회 준비 및 위원회 다수당의 다른 조사 활동에서 자신들을 배제했다고 비판했습니다.
회의를 마무리하면서 폴 의원은 자신의 위원회가 다음 주에 파우치 박사에 대한 의회 모독죄 절차를 시작할 것이라고 발표했으며, 조 바이든 전 대통령이 2025년 1월에 백악관 코로나19 책임자였던 파우치 박사에게 부여한 광범위한 사면 의 적법성에 의문을 제기했습니다 .
폴은 "파우치 박사는 진실을 말하는 한, 설령 일상적으로 기록을 파기했다고 인정하더라도 아무런 책임이 없다"고 주장하며, 전 NIAID 관계자인 파우치 박사가 "공소시효가 지난 많은 사안에 대해서는 기소될 수 없다"고 덧붙였습니다.
폴은 "오늘 그가 증언하고 싶었다면 정직하기만 하면 됐습니다. 범죄를 저질렀다는 사실에 대해서조차 정직했다면 아무런 위험도 없었을 겁니다."라고 덧붙였다. "하지만 저는 이번 사면으로 그가 대부분의 사람들이 누릴 수 있는 것보다 더 큰 면책권을 얻었다고 생각합니다."
파우치는 묵비권을 행사하기 전 모두발언에서 폴을 맹렬히 비난하며 "나를 기소하라고 요구하는 데 명백한 집착을 보였고, 나에 대해 반복적으로 비방하는 발언을 했으며, 최근에는 나를 당황시키고 위협할 목적으로 내 개인 일기를 검열 없이 공개했다"고 지적했습니다.
파우치 박사의 출석 중 가장 충격적인 다섯 가지 순간은 다음과 같습니다.
1. 파우치는 CIA의 소속 기관 자금 지원 문제 등을 포함해 총 111번이나 수정 헌법 제5조를 행사했습니다.
파우치는 코로나19 팬데믹의 기원과 중국의 기능 획득 연구에 대한 미국의 자금 지원에 관한 중요한 정보를 밝혀낼 수 있었을 질문에 대해 최소 111번이나 묵비권을 행사했습니다.
또 다른 놀라운 사례로, 폴 위원장은 파우치에게 CIA가 NIAID에 자금을 지원한 적이 있는지 물었고, 이후 파우치는 청문회에서 부처 간 지출 협정에 관한 문서를 입수했다고 밝혔습니다.
마찬가지로 파우치는 연방 기록 은폐 및 파기 혐의로 기소된 후 5월에 무죄를 주장한 전 수석 고문 데이비드 모렌스에 대한 질문, 특히 그가 개인 휴대전화와 이메일 주소를 사용하여 정보를 숨기는 등 회피적인 기록 관리 방식을 사용했는지 여부에 대한 질문을 회피했습니다.
"저희 조사 결과, 당신의 비서는 2024년에 수많은 이메일을 삭제했다고 성실하게 보고했습니다. 당신은 연방 기록을 삭제하지 않았다고 증언했고요. 누가 진실을 말하고 있는 겁니까?" 폴은 어느 순간 이렇게 질문했습니다.
그는 이메일 교환 내용을 인용하며 "2020년 2월 2일, 당신은 프랜시스 콜린스에게 '이 이메일을 읽으신 후 삭제해 주세요'라고 말했습니다"라고 덧붙였습니다.
2. 폴은 파우치의 변호사를 청문회장에서 내쫓았습니다.
폴 의원은 심문 시작 후 30분 남짓 지나 긴장된 설전이 오간 후, 미국 국회의사당 경찰에 파우치의 변호인인 데이비드 셔틀러를 심문실 밖으로 호송하도록 지시했습니다.
셰르틀러가 지난달 폴에게 보낸 편지 내용을 읽으려 했던 것인지는 불분명하지만, 그는 여러 차례 발언을 시도했으나 위원장의 고함에 번번이 제지당했다. 이 편지는 이후 청문회에서 리처드 블루멘탈 상원의원(민주당, 코네티컷주)에 의해 언급되었습니다.
"저는 할 말을 다 했습니다."라고 셰르틀러 변호사는 폴에게 말했다. 변호사는 서한에서 폴이 파우치를 투옥하겠다고 위협하는 공개 발언을 여러 차례 했다고 지적했습니다.
폴은 격분하며 말했다. "앤서니 파우치는 이런 식으로 기억되고 싶어 하는군요. 규칙을 듣지 않는 변호사로 말입니다. 당신은 그런 식으로 기억되고 싶어 하고, 또 그렇게 행동할 겁니다."
“간단히 말씀드려도 될까요?” 셰르틀러가 물었습니다.
“당신은 알아보지 못하실 겁니다.” 폴이 말했다. “경비원, 저 분을 방에서 내보내 주십시오.”
유명한 변호사인 셔틀러는 이전에 조 바이든의 주치의와 밥 메넨데즈 전 상원의원(민주당, 뉴저지주)을 변호한 바 있습니다.
3. 공화당원들은 팬데믹 대응 실패를 이유로 파우치를 맹비난했습니다: '당신이 대체 누구라고 생각한 겁니까?'
국토안보위원회 소속 공화당 상원의원 몇몇은 질의 시간을 이용해 파우치 박사의 팬데믹 정책이 미국인들에게 피해를 주고, 대면 수업을 중단시키거나, 심지어는 체포로 이어지게 했다며 그를 맹렬히 비난했습니다.
"코로나19 팬데믹이 한창이던 오하이오주에 한 어머니가 아들의 고등학교 미식축구 경기를 보러 가기로 했습니다. 그 전까지는 외출을 거의 하지 않았던 분들이었죠 ." 버니 모레노 상원의원(공화당, 오하이오주)은 이렇게 회상했습니다. "그들은 다른 사람들과 멀리 떨어진 곳에 앉아서 경기를 관람했습니다. 엄마와 아빠, 그리고 몇몇 아이들만 있었죠. 그들은 밖에 있는데 마스크를 쓰는 건 어리석은 짓이라고 생각해서 쓰지 않았습니다."
모레노는 "그들은 경기장에서 끌려나와 체포됐다"며 분개했습니다.
"그 사건이 터졌을 때, 저는 가만히 방관할 수 없다고 생각했습니다. 오늘로부터 약 6년 전, 저는 사업을 모두 정리하고 매각한 후 미국 상원의원 선거에 출마하기로 결심했습니다."라고 그는 덧붙였다. "그리고 6년이 지난 지금, 저는 여러분 앞에 앉아 '도대체 당신들이 누구라고 생각해서 그런 짓을 한 겁니까?'라고 묻고 싶습니다."
애슐리 무디 상원의원(플로리다주 공화당)은 또한 개회사를 통해 파우치가 최근 공개된 NIAID 일기 에서 자신이 봉쇄 조치를 추진했다는 사실을 알고 있었다는 점을 지적했습니다. 파우치는 공개적으로는 봉쇄 조치를 추진했다는 사실을 부인했지만, 이 일기는 그가 실제로 봉쇄 조치를 추진했음을 보여주는 것입니다
무디는 일기에서 인용한 내용을 통해 “‘나는 뉴욕 시장인 빌 드 블라시오와 이야기를 나눴고, 내가 공개적으로 했던 말과 오늘 밤 나눈 대화를 바탕으로 뉴욕시 학교를 폐쇄하기로 그를 설득했다. 그는 이미 내가 TV에서 한 말을 토대로 그렇게 하기로 결정한 상태였다. 나는 그에게 뉴욕시의 술집과 식당도 문을 닫아야 한다고 말했고, 그는 내 권고에 따라 그렇게 하겠다고 말했다.’라고 전했습니다.
그녀는 "당신은 대통령에게 전국을 폐쇄해야 한다고 말했다고까지 했잖아요."라고 덧붙였다. "파우치 박사님, 미국 국민들에게 공개적으로는 봉쇄를 권고하지 않았다고 말씀하시면서, 연방 정부 장비에 저장된 당신의 일기에는 시장과 대통령이 봉쇄를 결정하게 된 이유가 당신의 권고 때문이라고 적혀 있는데, 어떻게 이 두 가지를 조화시킬 수 있습니까?"
4. 파우치는 직원들을 동원해 수백만 달러의 돈을 요구했습니다.
조쉬 홀리 상원의원(공화당, 미주리주)은 앤서니 파우치가 국립 알레르기·감염병 연구소 소장으로 재직하는 동안 직원들을 이용해 불법적으로 돈을 요구했다고 비난했습니다.
"당신은 납세자의 돈으로 연방 공무원들을 이용해 개인적으로 100만 달러가 넘는 상금을 신청하고 요구했습니다."라고 홀리 의원은 파우치 박사를 질책했습니다.
"댄 데이비드 상 외에도 공공 서비스 파트너십 상, 아델슨 상, 스미소니언 상, 국립 의학 아카데미 상, CDC 재단 상 등이 있습니다."라고 홀리는 덧붙였습니다.
"사실상, 당신은 연방 공무원 8명을 동원하여 연방 근무 시간과 연방 자원을 활용해 현금 보상을 요구하고 있지 않습니까?"라고 홀리 의원이 질문했습니다.
파우치는 수정헌법 제5조에 따른 발언권을 이유로 답변을 거부했다.
5. 조니 에른스트 상원의원은 낙태된 아기의 신체 부위에 대한 '혐오스러운' 연구를 폭로했습니다.
조니 에른스트 상원의원(공화당, 아이오와주)은 파우치가 "낙태된 태아의 신체 일부를 쥐 연구에 사용하는 것을 승인했다"고 폭로했습니다.
"NIH의 자금 지원을 받은 코로나바이러스 연구자인 랄프 바릭 박사와 그의 동료들은 낙태된, 거의 생후 5개월 된 태아에게서 얻은 간, 흉선, 그리고 태아 폐 조각들을 연구용 쥐에 이식했습니다."라고 에른스트는 말했다. "그들은 그 쥐들에게 'BLT-L'이라는 혐오스러운 이름을 붙이고, '낙태된 신체 부위들을 쥐 안에 샌드위치처럼 넣었다'고 썼다."
2026. 7.30(목) 미국과 국내 증시 동향 US and Stock Markets on July 30, 2026 (Thu)
%EC%9D%80.jpg)
댓글 없음:
댓글 쓰기