"국방 경계 체계의 전환, 후방부대 경비 민간 전문업체 위탁 검토"

[단독] 軍 후방 경계, 이르면 내년부터 '사설 경비업체'가 맡는다

https://news.nate.com/view/20260622n23513?mid=n1101

​

군 후방 부대의 경계 업무를 사설 경비업체에 위탁하는 방안이 추진되고 있습니다. 최근 언론 보도에 따르면 국방부는 급격한 병력 자원 감소에 대응하기 위해 이러한 '군 운영 대전환'을 시동하고 있습니다.

관련 주요 내용은 다음과 같습니다.

​

추진 배경: 지속적인 인구 감소로 인한 병력 부족 문제를 해결하고, 군 본연의 전투 임무에 집중할 수 있는 환경을 조성하기 위함입니다.

​

추진 내용: 국방부는 '비전투 분야 15만 명 아웃소싱' 구상의 후속 조치로, 후방 부대의 경계와 군수, 교육 업무를 민간에 위탁하는 방안을 검토 중입니다. 이를 위해 '민군협력기업 운영에 관한 기본법안' 제정을 준비하고 있으며, 이르면 내년(2027년)부터 시행하는 것을 목표로 하고 있습니다.

​

운영 방식: 민간 경비업체를 활용하되, 군과 민간의 협력 모델을 구축할 예정입니다.

​

예상 쟁점: 민간 인력의 총기 소지 허용 여부, 보안 문제, 파업 등 유사시 대응 방안, 인권 및 안전 문제 등이 주요 쟁점으로 거론됩니다. 정치권과 사회 일각에서는 군사 영역의 외주화에 대한 우려와 함께 충분한 사회적 합의가 필요하다는 목소리도 나오고 있습니다.

​

이번 정책은 국방부가 병력 감소라는 현실적 과제에 대응하기 위해 추진하는 큰 변화인 만큼, 향후 법안 통과 및 세부적인 시행 기준 마련 과정에서 많은 논의가 이어질 것으로 보입니다.

​

무슨 문제점이 있나?

​

군 후방 경계 업무의 민간 위탁 추진에 대해 우려되는 주요 문제점은 다음과 같이 정리할 수 있습니다. 가장 핵심적인 쟁점은 '국가 안보라는 특수 영역을 민간에 맡길 때 발생할 수 있는 공백'과 '제도적 미비점'입니다.

​

1. 노동권과 안보 공백의 충돌

가장 큰 우려 중 하나는 민간 경비 인력의 노동 3권(단결권, 단체교섭권, 단체행동권) 문제입니다.

​

파업 가능성: 민간 경비업체 소속 근로자들은 노동자 신분이므로 파업을 할 수 있습니다. 국가 중요 시설을 경비하는 인력이 파업할 경우, 대체 인력을 즉시 투입하기 어려워 안보 공백이 발생할 수 있다는 지적입니다.

​

업무 지속성: 기업에 '업무 지속 명령'을 내릴 수 있는 법적 근거를 마련하려 하지만, 근로자 개개인의 파업을 원천적으로 차단하기는 현실적으로 어렵다는 분석이 많습니다.

​

2. 무기 사용 및 통제 권한

총기 소지 허용 여부: 군 부대 경계는 유사시 무기 사용이 필수적입니다. 민간인인 경비 인력에게 군용 총기 소지를 허용할 것인지, 그들이 무기를 사용할 때 어떤 법적 책임을 지게 할 것인지에 대한 기준이 모호합니다.

​

통제력 약화: 군의 직접적인 지휘·통제를 받지 않는 민간 인력이 위기 상황에서 군과 유기적으로 협력하여 즉각적으로 대응할 수 있을지에 대한 의구심이 제기됩니다.

​

3. 보안 인프라와 공급망 안전성

장비의 신뢰성: 실제 사람이 경비를 서는 것만큼이나 중요한 것이 CCTV와 네트워크 등 보안 장비입니다. 만약 이러한 감시 장비에 보안상 취약점이 있거나, 외국산(특히 중국산 등) 장비가 사용될 경우 정보 유출 및 해킹 등의 안보 위협이 발생할 수 있습니다.

​

4. 군사 영역 외주화의 위험성

정치·사회적 우려: 일부 정치권에서는 해외의 사례(예: 바그너 그룹 등 민간군사기업의 부작용)를 언급하며, 국가 안보의 핵심 영역인 군사 업무를 외주화하는 것이 국가의 통제권을 약화시킬 수 있다고 경고합니다.

​

사회적 합의 부재: 국방부가 일방적으로 추진할 사안이 아니라, 국가 안보 체계의 근간을 바꾸는 중대한 문제인 만큼 충분한 사회적 논의와 법적 검토가 선행되어야 한다는 목소리가 높습니다.

​

이러한 문제점들로 인해 정부와 국방부는 관련 법안(민군협력기업 운영에 관한 기본법안 등)을 마련하는 과정에서 엄격한 관리 감독 체계와 비상시 대응 매뉴얼을 구축해야 하는 과제를 안고 있습니다.