1. 주요 보도 내용
특정 업체 쏠림 현상: 직원 5명 규모의 인테리어 업체 A사가 최근 10년간 서울 지역 경찰서 및 신설 영종경찰서 등의 임시청사 리모델링 공사를 절반 가까이 수주하며 약 117억 원의 매출을 올린 것으로 나타났습니다.
'끼워넣기 식' 특약 논란:
일반적인 공공 공사는 공개 입찰을 거쳐야 하지만, 경찰은 임시청사 건물주와 임대차 계약을 맺을 때 "건물주가 지정한 업체(A사)가 먼저 리모델링을 하고, 경찰이 공사비를 분할 변제한다"는 식의 특약을 넣었습니다.
예시 (영종경찰서 청사):
최근 신설된 인천 영종경찰서 임시청사의 경우, 리모델링 비용으로만 21억 원가량이 책정되었는데 이 역시 복잡한 공공 조달 절차를 우회해 해당 업체가 맡게 되면서 '깜깜이 공사'라는 지적이 나왔습니다.
조달 절차 우회:
전문가들은 경찰이 복잡한 공공 입찰 과정을 피하기 위해 임대차 계약의 특약 조항을 활용한 것이 결과적으로 특정 업체와의 '카르텔' 의혹을 키웠다고 지적합니다.
제도 개선 목소리:
신현기 가톨릭대 행정학과 교수는 언론 인터뷰를 통해 *"경찰서 임시청사 공사 역시 투명성을 확보하기 위해 공공 조달 체계 안에서 엄격하게 이뤄져야 한다"*고 강조했습니다.
[단독] 직원 5명 업체가… 서울 경찰서 리모델링 절반 싹쓸이
https://www.chosun.com/national/national_general/2026/05/27/6ZFDQBNKUFHXBLJLIZKWGIH3BQ/
댓글 없음:
댓글 쓰기