Construction, IT, Science, Economy etc

그린란드의 위기의 극복 What’s behind the Trump-Greenland crisis — and beyond it ​


What’s behind the Trump-Greenland crisis — and beyond it

How did the Western Alliance come to a crisis over Greenland, of all places — and, more important, how can it end productively?

President Donald Trump has learned perhaps too well that Europe’s political elites — the current governments in Britian and France, the dominate forces in the European Union and the left-leaning establishments across the continent — won’t do a damned thing when it comes to hard power unless their noses are rubbed in the need.

https://nypost.com/2026/01/19/opinion/whats-behind-the-trump-greenland-crisis-and-beyond-it

서방 동맹은 어찌하여 하필 그린란드를 두고 위기 에 직면하게 되었을까 ?

그리고 더 중요한 것은, 이 위기를 어떻게 하면 생산적으로 마무리할 수 있을까?


도널드 트럼프 대통령은 유럽의 정치 엘리트들, 즉 영국과 프랑스의 현 정부, 유럽 연합의 주요 세력, 그리고 유럽 전역의 좌파 기득권 세력들이 강력한 군사적 개입의 필요성을 직접적으로 강조하지 않으면 아무것도 하지 않을 것이라는 사실을 너무나 잘 알고 있을 것이다.

그가 나토 탈퇴를 위협한 지 거의 10년이 지나서야 대부분의 회원국들이 필요한 수준의 국방비 분담에 나서기 시작했다 .

러시아의 우크라이나 침공이 있어야만 독일은 모스크바에 의존하는 ( 그리고 경제적으로 자살행위나 다름없는) 에너지 정책을 재고하기 시작했습니다. 2018년 트럼프가 유엔에서 "러시아 에너지에 완전히 의존하는 것은 완전히 어리석은 짓"이라고 경고했을 때 독일이 얼마나 비웃었는지 잊지 마십시오

그리고 그들(뿐만 아니라 미국의 좌파 성향 정치 및 정책 엘리트들)은 베이징과 모스크바가 그린란드에서 영향력을 확대하고 있다는 사실을 전혀 인지하지 못하고 있습니다. 그린란드는 북극과 북대서양의 통제, 우주 관련 방위 문제, 그리고 첨단 기술 발전에 필수적인 희토류 광물 확보 경쟁에서 전략적으로 매우 중요한 지역입니다.

그러므로 그가 미국의 핵심 이익을 위해 그 섬을 확보하는 유일한 확실한 방법은 미국령으로 만드는 것이라고 생각하게 된 것도 이해할 만하다. 유럽 국가들이 지금 어떤 약속을 하든, 몇 년 후에는 조용히 약속을 어길 수도 있고, 미래의 민주당 대통령이 이를 묵인할 수도 있기 때문이다.


Council on Foreign Relations

유럽 국가들과 버락 오바마 대통령이 2014년 블라디미르 푸틴의 우크라이나 첫 침공, 크림반도와 동부 지역 점령 에 얼마나 쉽게 동조했는지 잊지 마십시오. (다시 말하지만, 4년 후 독일은 트럼프를 비웃었습니다 .)

그리고 덴마크의 그린란드 영유권 주장이 천년 전 에릭 더 레드의 원초적인 식민주의적 행위에 근거한다는 사실은 중요하지 않습니다.

이 모든 것이 트럼프의 침략 발언과 관세 부과를 현명한 행동으로 만드는 것은 아닙니다 . 오히려 많은 유럽 국가들의 반발을 불러일으켰고, 그들은 자신들이 얼마나 무력해졌는지에 대한 현실을 다시금 깨닫고 분노하고 있습니다.

한편, 좌파 선출직 지도자들은 캐나다 동료들이 저스틴 트뤼도 총리가 초래한 10년간의 경기 침체에도 불구하고 트럼프식 과장된 언행에 대한 대중의 반감을 어떻게 능숙하게 극복하고 지난해 선거에서 또 한 번 승리했는지 지켜보고 있다.

대부분의 언론은 이미 그를 매일같이 파시스트 광대로 묘사하고 있는데, 그린란드에 대한 그의 종말론적인 발언은 이러한 안일한 서사에 딱 들어맞아 엘리트들의 권력 유지를 더욱 공고히 한다.

하지만 변함없는 사실은, 지금 유럽이 중국의 투자와 경제적 지배를 더욱 확대하도록 허용하는 것보다 더 자살적인 행위는 없다는 것입니다. 중국은 유럽 엘리트들의 자기중심적인 망상에 영합하여 유럽 대륙을 사실상의 속국으로 만들 것이며, 결국 너무 늦어버릴 것입니다.

Wikipedia


지금 필요한 것은 워싱턴과 유럽이 어떤 식으로든 합의를 도출하는 것입니다. 예를 들어 그린란드에서 미국의 우위를 인정하는 대신 골든 돔 방어 체계를 EU 전체 영토로 확대하거나, 50년간 광물 채굴 수익을 공유하는 방안 등이 있을 수 있습니다.

다시 말해, 유럽 국가들이 체면을 지키고 동맹을 강화하는 동시에 그린란드를 확보해야 한다는 것입니다.

물론 골든 돔이나 광물 채굴에 초점을 맞출 필요는 없습니다. 중요한 것은 동맹국 지도자들이 자국의 이익을 최우선으로 생각하고 상호 이익이 되는 타협점을 찾아야 한다는 것입니다. 자유의 적들에게 장기적인 승리를 안겨주는 사소한 단기적 승리를 위해 허세를 부려서는 안 됩니다.

https://nypost.com/2026/01/19/opinion/whats-behind-the-trump-greenland-crisis-and-beyond-it

댓글 없음: