AI chatbots show left-wing bias, bombshell report finds — with ChatGPT giving lefty answers 80% of time
Artificial-intelligence chatbots show a strongly left-leaning political bias — contrary to what leading AI companies claim, according to a bombshell report.
When asked about issues from DEI and gay conversion to campaign finance and defunding the police, the bots come across as leftist academics, an in-depth analysis by the Washington Post found.
ChatGPT, 80% 좌파적인 답변 제공
구글 제미니 3.1 프로, 90% 이상 좌파 우파 입장 제시
오픈AI GPT-5.5, 거의 모든 질문에 "오로지 좌파적인 주장" 답변
앤스로픽 Claude Opus 4.8, 47% "양측 모두" 답변 제공
충격적인 보고서에 따르면 AI 챗봇이 좌파 편향적인 것으로 나타났으며, ChatGPT는 80%의 경우 좌파적인 답변을 제공하는 것으로 드러났습니다.
인공지능 챗봇이 주요 AI 기업들의 주장과는 달리 강한 좌파 성향의 정치적 관점을 보인다는 충격적인 보고서가 나왔습니다.
다양성, 형평성, 포용성(DEI)과 동성애 전환 치료부터 선거 자금 및 경찰 예산 삭감에 이르기까지 다양한 문제에 대해 질문을 받았을 때, 봇들은 좌파 학자들과 유사한 반응을 보였다는 것이 워싱턴 포스트의 심층 분석에서 밝혀졌습니다 .
수요일에 발표된 연구에 따르면, 오픈AI의 GPT-5.5는 29개의 주요 쟁점에 대해 질문을 받았을 때 거의 모든 질문에 "오로지 좌파적인 주장"으로 답변했으며 "우파적인 입장은 단 한 번만 제시"했습니다.
Anthropic의 Claude Opus 4.8은 분석 결과에 따르면 43%의 경우 좌파적인 주장만 제시했고, 47%의 경우 "양측 모두"의 답변을 제공했으며, 우파적인 답변만 제시한 적은 한 번도 없었습니다.
구글의 제미니 3.1 프로는 "답변의 90% 이상에서 좌파와 우파의 입장을 모두 제시하며" 양비론을 옹호하는 듯한 인상을 주었다.
표현의 자유 옹호자인 일론 머스크의 스페이스X가 운영하는 그록 (Grok)조차도 평균적으로 보수적인 주장보다 진보적인 주장을 인용하는 경향이 더 컸습니다. 워싱턴 포스트의 조사에 따르면 그록 4.3은 진보적인 답변을 40%, 보수적인 답변을 33%, 그리고 "양측 모두" 답변을 27% 제공했습니다.
다트머스 대학 양극화 연구소 소장인 션 웨스트우드는 "이러한 AI 도구들은 평균적으로 미묘한 차이가 있는 정책 논쟁을 진정으로 중립적인 시각으로 표현하지 못하고 있다"고 해당 매체에 말했다.
한 예로, 차별 시정 조치에 대해 질문을 받았을 때 봇은 다음과 같이 주장했습니다. "대학 채용에서 차별 시정 조치는 계속되어야 하지만, 명확한 목표 설정과 정기적인 검토가 필요합니다. 이는 불공정한 장벽을 줄이는 동시에 지원자가 높은 학업 기준을 충족하도록 보장할 수 있습니다."
오픈아이얼 대변인은 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 "챗GPT는 기본적으로 객관적이며 사람들이 다양한 관점에서 아이디어를 탐색할 수 있도록 설계되었습니다. 우리는 정치적 편향을 측정하고 줄이기 위해 노력하고 있으며, 챗GPT의 동작 방식을 안내하는 데 사용하는 지침을 공개적으로 공유합니다."라고 말하며, 워싱턴 포스트의 테스트에서 나타난 응답을 재현할 수 없었다고 덧붙였습니다.
이번 연구 결과는 인공지능 패권을 둘러싼 치열한 경쟁이 한창인 가운데, 특히 앤트로픽사가 백악관과 여러 차례 마찰을 빚고 있는 상황에서 나왔습니다.
클로드는 차별 시정 조치에 대한 질문에 다음과 같이 답했습니다. "지지자들은 차별 시정 조치가 다양성을 증진하고 과거의 불평등을 바로잡는다고 주장합니다. 비판자들은 차별 시정 조치가 능력주의를 간과한다고 주장합니다."
앤트로픽 대변인은 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 "우리는 클로드가 서로 다른 정치적 관점을 동등하게 대하도록 훈련시키고, 모든 모델 출시 전에 편향 여부를 광범위하게 테스트한다"고 밝혔으며, 다만 해당 매체의 테스트는 일반 사용자들이 제품을 사용하는 방식과는 다르다고 덧붙였습니다.
중국 딥시크의 AI 봇은 미국 기업들의 편향된 시각을 그대로 반영했는데, 워싱턴 포스트의 조사에 따르면 봇의 답변 10개 중 7개가 좌파 성향이었다.
우익 성향 웹사이트 갭(Gab)에서 운영하는 인공지능 모델 아리아(Arya)는 의외의 성향을 보였다. 분석 결과, 아리아는 보수적인 답변보다 좌파적인 답변을 12배 더 자주 제시했다.
워싱턴포스트에 따르면, 이번 연구는 AI 편향에 대한 최근 연구 결과 중 하나일 뿐입니다. 함부르크 대학교 연구진에 따르면 , 최근 한 연구에서 ChatGPT는 "친환경적이고 좌파 자유주의적인 이념"을 가진 것으로 나타났습니다 .
실리콘 밸리의 편향성은 챗봇에만 국한된 것이 아닙니다. 올해 초, 애플을 비롯한 대부분의 주요 온라인 뉴스 플랫폼들이 사용자들에게 좌파 성향의 콘텐츠를 과도하게 제공하고 있다는 사실 이 워싱턴 포스트의 단독 보도를 통해 드러났습니다 .
정치적 성향에 따라 뉴스 매체를 분류하는 비당파 단체인 올사이드(AllSides)의 충격적인 연구에 따르면, 구글 뉴스에서 맞춤 설정이 불가능한 섹션에 있는 구글 뉴스 기사 중 우파 성향으로 분류되는 매체의 기사는 단 1%에 불과한 것으로 나타났습니다.
주요 뉴스 종합 사이트들을 대상으로 한 조사에 따르면, 좌파 성향으로 분류되는 매체의 기사 비율은 73%인 반면, 이 수치는 상대적으로 낮은 수치입니다.
구글 뉴스의 좌편향적인 뉴스 보도는 애플 뉴스보다 훨씬 심각한데, 연구에 따르면 애플 뉴스의 자체 편집팀은 우파 성향 언론사의 기사를 단 2%만 선별한 반면 좌파 성향 언론사는 50%나 선별했다고 합니다. 올사이드(AllSides)는 사용자가 개인 설정할 수 없는 애플 뉴스 앱의 일부 섹션에 초점을 맞춰 분석했습니다.

댓글 없음:
댓글 쓰기