Construction, IT, Science, Economy etc

민주당은 어떻게 납세자들의 돈을 계속 빨아들이면서도 그 돈을 낭비하는 걸까? How Dems keep sucking up taxpayer cash even as they squander what they take

How Dems keep sucking up taxpayer cash even as they squander what they take



While Democrats nationwide cheer socialist demands to raise taxes, they simultaneously demonstrate every day how incompetently they spend the money they already take from us.

Mayor Zohran Mamdani’s fish-eyed smirk in his “tax day” video — smugly gloating, “We’re taxing the rich!” — was just the most extreme recent example of Dem greed.

He insists high-earners “pay their fair share” to fund his dreams of free buses, day care and cheap groceries.

https://nypost.com/2026/04/20/opinion/how-dems-keep-sucking-up-taxpayer-cash-even-as-they-squander-what-they-take

전국의 민주당원들이 사회주의자들이 요구하는 세금 인상을 환호하는 동안 , 그들은 이미 우리에게서 거둬들인 돈을 얼마나 무능하게 쓰는지 매일같이 보여주고 있습니다.

조란 맘다니 시장이 "세금 납부일" 영상에서 보인 비웃는 듯한 눈빛과 " 우리는 부자들에게 세금을 부과하고 있다 !"라는 능글맞은 모습은 최근 민주당의 탐욕을 보여주는 가장 극단적인 사례일 뿐이다 .


그는 고소득자들이 무료 버스, 탁아 서비스, 저렴한 식료품이라는 자신의 꿈을 실현하기 위해 "공정한 몫을 부담해야 한다"고 주장합니다.

하지만 월요일, 워싱턴 포스트는 정부가 납세자로부터 이미 걷어들인 수십억 달러를 어떻게 허비하는지 보여주는 안타까운 사례를 보도했습니다. 빌 드 블라시오 시장 재임 시절 시에서 수십 개의 보육 시설을 임대하고 건설했는데, 5년이 넘도록 대부분 비어 있는 것으로 드러났습니다.

그 비용은 무려 1억 달러입니다.

그리고 납세자들은 여전히 이러한 빈 공간에 대한 임대료와 공과금으로 매년 수백만 달러를 지출하고 있습니다

정확히 무슨 일이 있었는지는 불분명하지만(정부 일은 늘 그렇듯!), 시 당국이 기본적인 시장 조사조차 하지 않은 것 같습니다. 맘다니의 주장과는 달리, 시민들이 도시 곳곳에 무료 시립 보육 시설이 절실히 필요한 상황은 아닌 것으로 보입니다.

고객이 나타나지 않으면 자금 손실이 발생할 수 있는 민간 부문에 맡기는 것이 더 나은 서비스를 이보다 더 설득력 있게 보여주는 사례가 있을까요?

한편, 버니 샌더스(버몬트주) 상원의원과 엘리자베스 워런(매사추세츠주) 상원의원, 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(뉴욕주 퀸즈) 하원의원과 댄 골드먼(뉴욕주 맨해튼) 하원의원을 비롯한 수십 명의 민주당 선출직 의원들은 "기본적인 공정성"을 실현하기 위해 미국에서 가장 부유한 26만 가구에 연 5%의 부유세를 부과하는 방안을 추진하고 있다고 워런 의원은 밝혔습니다.



워렌의 주장이 설득력을 얻으려면, 그녀의 소속 정당이 이미 수조 달러를 무분별하게 낭비하고 있는 현실 을 외면해서는 안 될 것이다 . 민주당이 장악한 주와 도시들은 한 낭비적이고 사기적인 프로그램에서 다른 프로그램으로 허덕이며 막대한 자금을 허비하고 있다.

캘리포니아주는 팬데믹 기간 동안 허위 실업 수당 청구로 300억 달러 이상을 지급했으며 , 그중 최소 10억 달러는 수감자들에게 돌아갔습니다.

미네소타주는 소말리아 사회복지 단체들이 허위 식량 및 보육 프로그램을 통해 수십억 달러를 횡령하는 것을 방치했습니다.

팀 월즈 주지사와 키스 엘리슨 법무장관처럼 소말리아인들의 표를 얻기 위해 노력했던 정치인들은 눈을 감고 귀를 막은 채, 자신들이 방조한 약탈 행위를 외면했습니다.

하지만 그들 모두 더 많은 돈을 요구합니다.

죄송하지만, 높은 세금과 값비싼 사회복지 서비스로 극빈층을 위한 것이라고 주장하는 진보적인 주(州)의 모델은 열심히 일하며 힘겹게 살아가는 중산층 미국인들을 억압하고 있으며, 결국 그들은 착취당하게 됩니다.

사회 내 다른 모든 기관은 돈에 대한 대가로 가치를 제공해야 할 의무가 있다.

오직 정부만이 수십억 달러를 마음대로 낭비할 권리가 있고, 그러고 나서 좌파들은 가난을 외치며 세금을 인상하고… 이 과정을 반복한다.

납세자들은 언제 세금 감면 혜택을 받나요?

https://nypost.com/2026/04/20/opinion/how-dems-keep-sucking-up-taxpayer-cash-even-as-they-squander-what-they-take

미 민주당의 주요 예산 낭비 및 관리 부실 사례

최근 New York Post의 오피니언 등 보수 성향 매체에서는 민주당 집권 지역의 방만한 예산 운용을 강하게 비판하고 있습니다.

뉴욕시 보육 시설 방치: 빌 드 블라시오(Bill de Blasio) 전 시장 재임 당시 수십 개의 보육 시설을 임대·건설했으나, 5년이 넘도록 상당수가 비어 있는 상태로 방치되었습니다. 이로 인해 약 1억 달러(한화 약 1,300억 원) 이상의 예산이 낭비되었으며, 지금도 매년 수백만 달러의 임대료와 공과금이 지출되고 있습니다.



South Carolina Daily Ga


캘리포니아 실업 수당 사기: 팬데믹 기간 동안 캘리포니아주에서는 허위 실업 수당 청구로 인해 300억 달러(약 40조 원) 이상의 예산이 부적절하게 지급되었습니다. 이 중 상당액은 수감자들에게 돌아가는 등 관리 부실 문제가 심각하게 제기되었습니다.

미네소타 사회복지 횡령: 미네소타주에서는 일부 단체들이 허위 식량 및 보육 프로그램을 통해 수십억 달러 규모의 정부 보조금을 횡령한 사건이 발생했으나, 주 정부의 대응이 미흡했다는 비판을 받고 있습니다.

세금 정책에 대한 논란

민주당은 복지 확대를 위해 부유세 도입과 세율 인상을 주장하고 있으나, 이에 대한 반대 목소리도 높습니다.

부유세 추진: 버니 샌더스, 엘리자베스 워런 의원 등은 상위 26만 가구에 대해 연 5%의 부유세를 부과하는 방안을 추진하고 있습니다.

비판의 요지: 반대 측은 정부가 이미 확보한 예산도 제대로 관리하지 못하면서 "공정한 몫"을 명분으로 추가 세금을 요구하는 것은 부당하다고 주장합니다. 특히 이러한 고율 세금 정책이 결국 중산층의 경제적 부담으로 이어질 것이라는 우려가 큽니다.

핵심 요약: 비판론자들은 민주당이 '무상 서비스'라는 이상적인 목표를 내세우지만, 실제 집행 과정에서의 철저한 시장 조사 부족과 방만한 관리가 납세자의 혈세 낭비로 이어지고 있다고 지적합니다.




댓글 없음: