부자들의 워싱턴 엑소더스...왜 After 93 years and a 25-hour filibuster, Washington finally has an income tax, and billionaires are already packing their bags

After 93 years and a 25-hour filibuster, Washington finally has an income tax, and billionaires are already packing their bags

After a grueling 25 hours of debate on the House floor, complete with an almost show-stopping filibuster effort of more than 81 amendments by Republicans to stop the bill from moving forward, Washington made history this week with the passage of a millionaires tax bill, which would create the first income tax in the state’s history.

https://www.yahoo.com/finance/news/93-years-25-hour-filibuster-113300503.html

93년이라는 긴 세월과 25시간에 걸친 의사 진행 방해 끝에 워싱턴은 마침내 소득세를 도입했고,

억만장자들은 벌써부터 짐을 싸고 있다.

하원 본회의장에서 25시간에 걸친 힘겨운 토론 끝에, 공화당 의원들이 법안 통과를 막기 위해 81개가 넘는 수정안을 제출하며 거의 의사 진행을 마비시킬 뻔한 필리버스터까지 벌인 끝에, 워싱턴주는 이번 주 역사적인 백만장자세 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 주 역사상 처음으로 소득세를 도입하는 것입니다.

3월 9일, 주의회는 연소득 100만 달러 이상인 개인에게 9.9%의 세금을 부과하는 법안을 통과시켰습니다. 이는 소득세가 없는 주에서 처음 있는 일입니다. 최종 표결 결과는 찬성 52표, 반대 46표였으며, 워싱턴 역사상 가장 긴 본회의 토론이 벌어졌습니다. 이전 기록인 9시간을 훨씬 넘어섰습니다.

"우리는 이것이 상당히 중요한 과제가 될 것이라는 것을 알고 있었습니다."라고 해당 법안을 지지한 민주당 소속 브리아나 토마스 하원의원은 포춘지와의 인터뷰에서 말했습니다 . "소득세에 대한 논의는 93년이라는 긴 세월 동안 이어져 온 선례를 바탕으로 진행되어 왔습니다."

워싱턴주는 소득세가 없는 9개 주 중 하나였으며, 20세기 초 농업, 임업, 해운업을 기반으로 한 경제 구조를 바탕으로 구축된 이래로 판매세와 사업세에만 의존하는 사실상 동일한 세금 체계를 유지해 왔습니다. 워싱턴주는 1932년에 소득세 도입에 대한 주민투표를 실시하여 압도적인 찬성으로 통과시켰으나, 1년 후 주 헌법상 소득은 재산으로 분류되므로 균일한 과세 체계가 필요하다는 이유로 주 대법원에서 위헌 판결을 받았습니다. 2010년에는 주 의회가 다시 소득세 도입을 시도했지만, 통과에 근접조차 하지 못했습니다.

토마스에게 있어 경제는 이미 기존의 법규를 뛰어넘는 속도로 성장했다. 워싱턴은 이제 아마존 , 마이크로소프트 , 보잉 과 같은 수조 달러 규모의 글로벌 기업들의 본거지가 되었고 , 향후 4년간 100억 달러에서 120억 달러에 달하는 재정 적자에 직면해 있다.

그녀는 "워싱턴주는 원래 농업과 임업을 기반으로 한 경제였습니다."라고 말하며, "여전히 사과와 체리를 기준으로 한 세법을 유지하고 있지만, 동시에 세계 최고 수준의 기술을 모든 분야에서 개발하고 있습니다."라고 덧붙였다.

그 결과, 경제학자들이 전국에서 가장 역진적인 조세 구조 중 하나로 꼽는 워싱턴주의 세금 제도가 탄생했습니다. 조세경제정책연구소(Institute on Taxation and Economic Policy) 에 따르면 , 워싱턴주 소득 상위 1%는 소득의 4.1%만을 주 및 지방세로 납부하는 반면, 하위 20%는 13.8%를 납부합니다.

토마스는 "지금은 백만장자와 억만장자가 그 어느 때보다 많은데, 이들은 사실상 4%의 세금만 내고 있다"며, "반면, 일반 서민들은 소득의 11%를, 저소득층은 14%를 내고 있다. 가장 부유한 사람들이 가장 적은 세금을 내고, 가장 가난한 사람들이 상대적으로 가장 많은 세금을 내는 것은 불공평하지 않은가?"라고 말했다.

이 법안은 연간 100만 달러 이상의 개인 소득에 9.9%의 세금을 부과하는 내용을 담고 있으며, 이는 약 2만 1천 명의 납세자, 즉 워싱턴주 인구의 1% 미만에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 2029년 시행되면 연간 35억 달러에서 40억 달러의 세수를 창출할 것으로 전망됩니다. 또한, 기저귀, 일반 의약품, 개인 위생용품에 대한 판매세 면제와 근로가정 세액 공제 확대 등 다른 모든 사람들을 위한 세금 감면 혜택도 포함되어 있습니다

https://www.kuow.org/stories/washington-state-income-tax-passes-house-after-grueling-25-hour-floor-debate

법안 통과는 순탄치 않았다. 하원은 25시간 동안 81개의 수정안을 심의했고, 민주당 의원들은 자당 의원들을 설득하기 위해 애썼다.

토마스 의원은 포춘지와 의 인터뷰에서 "민주당 측에서 그 법안에 대한 만장일치 동의가 없었다"고 말했다 .

상원은 27대 21로 동의안을 통과시켰습니다. ( 상원 표결에 앞서 포춘 과 의 인터뷰에서 토마스 의원은 25시간에 걸친 토론이 상원에서 비슷한 사태가 발생하는 것을 막을 것이라고 농담했습니다. "상원은 동의할 겁니다. 25시간 동안의 본회의장 공방을 원하지 않으니까요. 상원은 그런 식으로 운영되지 않습니다.") 이제 법안은 밥 퍼거슨 주지사에게 전달 될 예정이며, 퍼거슨 주지사는 서명할 의사를 밝혔습니다.

하지만 토마스는 승리가 실제로 무엇을 의미하는지 신중하게 생각했습니다.

"좀 더 지켜봐야 합니다." 그녀가 말했다. "대법원의 재심사도 거쳐야 하고, 국민투표도 봐야 합니다. 이 법이 실제로 시행되기까지는 갈 길이 멉니다."

워싱턴은 백만장자세를 도입했고, 다른 나라들은 억만장자세를 추진하고 있다.

워싱턴의 법안은 극단적인 부에 대한 과세를 추진하는 광범위한 전국적 움직임에서 가장 구체적인 조치입니다. 최근 버니 샌더스 상원의원(무소속, 버몬트주)과 로 칸나 하원의원(민주당, 캘리포니아주)은 순자산 10억 달러 이상을 보유한 약 938명의 미국인 에게 연 5%의 부유세를 부과하는 내용의 "억만장자 공정 분담 법안(Make Billionaires Pay Their Fair Share Act)"을 발의했습니다. 샌더스 의원은 이들이 보유한 총 자산이 8조 2천억 달러에 달한다고 주장합니다. 법안 시행 첫 해에는 세수를 통해 연소득 15만 달러 이하 가구에 3천 달러의 일회성 지원금을 지급하고, 향후에는 메디케이드, 교사 급여, 보육비 등에 세수를 확대할 계획입니다. 샌더스 의원은 이 법안이 향후 10년간 총 4조 4천억 달러의 세수를 창출할 것으로 예상하고 있습니다.

마찬가지로 캘리포니아에서는 한 노동조합이 2026년 억만장자세 법안(Billionaire Tax Act)을 발의했는데 , 이는 순자산이 10억 달러 이상인 거주자에게 5%의 일회성 세금을 부과하는 내용의 주민투표 안건입니다. 이 법안이 통과되면 약 1,000억 달러의 일회성 세수가 발생하여 의료 및 식량 지원에 사용될 수 있습니다.

토마스는 "가진 자들은 그 어느 때보다 더 많이 가졌고, 가지지 못한 자들은 그 어느 때보다 더 적게 가지게 되었습니다. 이런 상황은 일반 서민들에게는 결코 지속 가능하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.

법안이 통과된 직후, 억만장자 스타 벅스 창업자 하워드 슐츠는 시애틀을 떠나 마이애미로 이주한다고 발표했습니다. 그는 최근 마이애미에서 4400만 달러를 주고 펜트하우스를 구입했습니다. 슐츠는 법안 통과가 이주 이유라고 공식적으로 확인하지는 않았지만, 66억 달러의 자산을 보유한 그는 링크드인에 워싱턴주가 "사업과 기업가 정신이 번창하는 곳으로 남기를 바란다"고 썼습니다.

그가 워싱턴을 떠난 첫 번째 인물은 아닙니다. 아마존 창립자 제프 베조스 역시 2023년에 마이애미로 이주했으며 , 이로 인해 워싱턴주는 2024년 한 해에만 약 9억 5400만 달러의 세수 손실을 입은 것으로 추산됩니다 . 베조스는 같은 해 플로리다에서 아마존 주식 5천만 주를 매각하면서 워싱턴주 거주자가 아님으로써 약 6억 1천만 달러의 세금을 절감했습니다.

슐츠의 사임에도 불구하고 토마스는 흔들리지 않았다. "워싱턴이 누군가에게 단순한 스프레드시트나 집계표 이상의 의미를 갖기를 진심으로 바랍니다."라고 그녀는 말했다. "이건 제게 수학 문제가 아닙니다. 제가 속한 공동체에 대한 애정을 바탕으로 한 정책 문제입니다."

이 기사는 원래 Fortune.com 에 게재되었습니다.

https://www.yahoo.com/finance/news/93-years-25-hour-filibuster-113300503.html