President Donald Trump signs the agreement at a world leaders' summit on ending the Gaza war. REUTERS
Why Trump is succeeding in the Middle East where Biden and Obama failed
The short answer to why both the Biden and Obama administrations failed to achieve peace in the Middle East is that they took actions opposite to President Donald Trump’s current efforts, which have led to a cease-fire.
First, consider Iran.
Iran was flush with cash, on a trajectory toward a nuclear weapon and arming Israel’s “ring of fire” enemies: Hamas, Hezbollah and the Houthis.
The radical Islamic world of the Middle East was convinced that Israel would be doomed eventually.
Yet both Democratic administrations let Iran profit from oil sales.
바이든과 오바마 행정부가 중동에서 평화를 이루지 못한 이유에 대한 간단한 답은 , 그들이 도널드 트럼프 대통령의 현재 노력과 반대되는 행동을 취했기 때문이며, 그로 인해 휴전이 이루어졌습니다.
이란은 자금이 풍부했고, 핵무기 개발을 향해 나아가고 있었으며, 이스라엘의 '불의 고리'에 속한 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군에게 무기를 제공하고 있었습니다.
중동의 급진적인 이슬람 세계는 이스라엘이 결국 멸망할 것이라고 확신했습니다.
하지만 두 민주당 행정부는 모두 이란이 석유 판매로 이익을 얻도록 허용했습니다.
그들은 이란의 핵 프로그램을 지연시키되 종식시키지는 않겠다고 말했습니다. 그리고 헤즈볼라, 하마스, 후티 반군이 불굴의 테러 위협이 될 것을 우려했습니다.
그리하여 평화를 방해하는 자들은 억제되기는커녕 달래지게 되었다.
둘째, 전직 대통령인 버락 오바마와 조 바이든은 이스라엘 전체에 압력을 가했고, 특히 이스라엘 총리인 베냐민 네타냐후에게 끊임없이 양보하도록 압력을 가했습니다.
하지만 이란이 이스라엘을 파괴하려 할 때 이스라엘이 어떻게 살아남을 것인지에 대한 계획은 두 사람 모두 제시하지 않았으며, 테헤란의 테러리스트 3인조는 미사일, 로켓, 드론으로 이스라엘을 폭격하려고 했습니다.
더 나쁜 점은, 더 넓은 중동 지역에서 민주당 대통령들이 이란 과 테러 세력을 달래는 것을 보고, 망상에 빠진 미국과 동맹을 맺는 것은 위험하다고 결론지었다는 것입니다.
셋째, 오바마와 바이든은 모두 네타냐후, 이집트의 압델 파타 엘시시 대통령, 사우디 왕실을 멸시하고 개인적으로 모욕했습니다.
두 대통령 모두 시시를 고립시키고 권력에서 몰아내려고 했습니다.
오바마는 자신의 팀에게 네타냐후에 대한 모욕적인 내용을 유출시켰는데, 가장 악명 높은 것은 "치킨 똥"이라는 비방이었다.
중동 사람들은 기억력이 좋다.
오바마는 아브라함 협정을 결코 생각해내지 못했을 것입니다. 바이든은 어리석게도 협정의 틀을 깨고, 애처롭게도 협정을 부활시키려 했습니다.
걸프 군주국, 이집트, 그리고 이스라엘의 보수 정부는 모두 자신들이 싫어하는 오바마와 바이든을 상대할 동기가 없었습니다.
그러나 트럼프가 걸프의 셰이크인 시시와 네타냐후를 더 존중하고 그들과 교류할수록, 그들의 집단적 재산과 그들의 국가에 대한 그의 영향력은 더욱 커졌습니다.
넷째, 오바마와 바이든 행정부는 중동의 테러리즘을 억제하기 위해 무력을 사용하는 것을 꺼렸습니다.
두 군대 모두 이란의 카셈 솔레이마니 장군과 ISIS 창설자 아부 바크르 알바그다디를 물리치거나, ISIS를 파괴하거나, 러시아의 와그너 그룹의 대부분을 전멸시키거나, 후티 반군을 심하게 공격하지 못했을 것입니다.
그 결과 이스라엘과 아랍권 모두 오바마와 바이든을 신뢰하지 않았습니다. 그래서 그들은 미국이 자신들을 방치할까 봐 위험을 감수하지 않으려고 조심했습니다.
다섯째, 세계 무대에서 두 민주당 행정부는 모두 회유주의와 우유부단함을 전반적으로 표출했는데, 이는 적들에게 힘을 실어주고 우방국을 겁주었다.
중동은 2011년 리비아 폭격 사건과 2013년 존 케리 국무장관이 중동에서 러시아의 도움을 구했던 비참한 사건을 기억합니다.
이 사건은 2014년 러시아가 크림반도와 돈바스를 점령한 사건, 2016년 이란에 대한 회유로 핵 협정을 체결한 사건, 2021년 중국이 앵커리지에서 바이든 외교관들을 탄압한 사건을 떠올리게 합니다.
중동은 미국이 통제된 쇠퇴에 빠져 있다고 결론지었습니다. 미국은 자국의 이익을 방어할 수도 없고, 심지어 소모성 우방국의 이익은 더더욱 방어하지 않을 것입니다.
여섯째, 오바마, 특히 바이든은 트럼프와는 달리 국내 기반에 의해 제약을 받았습니다.
하마스를 지지하고 이스라엘을 반대하는 좌파는 민주당 대통령들이 위험을 감수하는 것을 막았습니다.
이와 대조적으로 트럼프는 이란을 폭격하고 네타냐후가 하마스의 대부분을 파괴하도록 허용한 것에 대한 MAGA의 분노를 참았습니다.
일곱째, 민주당은 외교술에 능했습니다. 그들은 중상주의를 경멸했기 때문에 아랍이나 이스라엘과 결코 관계를 맺지 않았습니다.
트럼프는 평화 협정을 번영과 동일시했습니다. 그는 거의 모든 이해관계가 상호 이익을 가져올 것이라고 약속했습니다.
협상을 위해 그는 외교관보다는 사업가, 즉 자신과 재러드 쿠슈너, 스티브 윗코프를 선호했습니다.
아랍인과 이스라엘인도 마찬가지였습니다.
여덟째, 오바마와 바이든은 헛된 위협으로 악명을 떨쳤습니다.
오바마가 2012년에 시리아에 대량살상무기 금지를 위한 '레드라인'을 내렸다는 걸 믿는 사람은 거의 없습니다.
러시아가 우크라이나를 침공할 위기에 처했을 때, 바이든이 2022년에 "하지 말라"고 위협했을 때 아무도 심각하게 받아들이지 않았습니다.
반면, 트럼프의 위협은 너무나 현실적이었습니다.
9. 과거 미국 행정부는 카타르의 이중성에 좌절감을 느꼈습니다.
그래서 그들은 이를 달랬습니다. 트럼프는 당근과 채찍을 모두 제시했습니다.
이스라엘이 카타르를 폭격한 후, 정권은 충격을 받고 도움을 줄 준비가 되어 트럼프의 지원을 구했습니다.
10. 오바마와 바이든 팀(힐러리 클린턴, 존 케리, 수잔 라이스, 레온 파네타, 제이크 설리번, 앤터니 블링컨, 로이드 오스틴)은 각 대통령의 순진함과 무능함을 증폭시키는 세력이었습니다.
빅터 데이비스 핸슨은 미국 위대함 센터의 저명한 펠로우입니다.
![[멍청대전] 이재명 정청래 찌라시](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvj8NLPYJ1gEisr6Ot9i-Yl14SuFAj6-b7TFzqN-3IklvY01O5sL4dR5Kpqn9rJXoIyVQWvDlZw6iIGuI1sZID_ZeNsyTL72bBrNXaTM6JrNLm5GZjjK5wEgNILRV3mPG02G-KlMaCXHXxHZgC5XFrSOMDw6Qm802sOv9WIy187fs3FSisLSS-6LYgSVQ/w72-h72-p-k-no-nu/ttt.jpg)
댓글 없음:
댓글 쓰기