반미로 완전히 돌아선 가짜정권: 주한미군 철수 발언 The Meaning of U.S. Troop Withdrawals from Korea

이재명 대통령은 21일 “강력한 국방 개혁으로 완전한 자주국방 태세를 갖춰나가겠다”며 “외국 군대 없으면 자주 국방이 불가능한 것처럼 생각하는 일각의 굴종적 사고”를 비판했다.

​

이 대통령은 이날 페이스북에 “상비 병력수로 결판나는 전쟁은 과거...강력한 자주 국방의 길을 열겠다”는 제목의 글을 올렸다.

https://www.chosun.com/politics/politics_general/2025/09/21/TRYLPEBB3VEETFMBK3ASIK7LOM/

The Meaning of U.S. Troop Withdrawals from Korea

​

A May 23 Wall Street Journal article stated that the United States has decided to withdraw 4,500 troops from South Korea and relocate them to Guam and other bases. Department of Defense spokesperson Sean Parnell responded with a statement that the report is “not true.” Others have noted that, although a decision on troop withdrawals has not been made, the issue is under serious consideration at the Pentagon, U.S. Forces Korea, and Indo-Pacific Command.

https://www.csis.org/analysis/meaning-us-troop-withdrawals-korea

​

주한미군 철수하면 벌어지는 일

​

주한미군이 철수하면 안보, 경제, 외교 등 여러 분야에서 심각한 변화가 초래될 수 있습니다. 특히 북한의 위협을 억지하고 역내 불안정을 통제하는 데 중요한 역할을 해온 주한미군의 존재가 사라질 경우, 한반도 및 동북아시아 전체의 안보 균형이 크게 흔들릴 것이라는 관측이 지배적입니다.

​

안보 분야

​

북한 위협 증가: 주한미군이 철수하면 북한의 군사적 도발 가능성이 높아질 것이라는 분석이 많습니다. 주한미군은 한미연합방위태세의 핵심으로, 철수 시 한반도 내 전력 공백이 발생하여 북한에 오판의 여지를 줄 수 있습니다.

​

한미상호방위조약의 신뢰 문제: 주한미군 철수는 한미상호방위조약에 따른 미국의 한국 방위 공약에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 이는 유사시 미국의 신속한 군사 지원 가능성에 대한 의문을 낳게 됩니다.

​

작전통제권과 독자적 방위 능력: 현재 한미연합사 체제에서 한국군의 작전통제권은 미국에 있습니다. 미군 철수 시 작전통제권 문제가 재정립되어야 하며, 한국은 자체적인 방위 능력을 더 강화해야 한다는 압박을 받게 됩니다.

​

핵 억지력 약화: 주한미군은 미국의 확장 억지(핵우산) 전략의 핵심 요소입니다. 주한미군이 철수할 경우, 북한의 핵 위협에 대한 미국의 확장 억지 공약의 신뢰성이 약해질 수 있습니다.

​

경제 및 금융 분야

​

외국인 투자 이탈: 한반도 안보 불안이 고조되면 외국인 투자자들이 자금을 대규모로 회수할 수 있습니다.

​

금융 시장 혼란: 주식 및 채권 시장이 급락하고, 환율이 폭등하는 등 금융 시장에 큰 충격이 올 수 있습니다. 이러한 금융 불안은 한국 경제 전체에 심각한 영향을 미치게 됩니다.

​

외교 및 역내 정세

​

중국의 영향력 확대: 주한미군 철수는 동북아시아에서 미국의 군사적 입지를 약화시키고, 그 빈자리를 중국이 채우면서 역내 세력 균형에 변화를 가져올 수 있습니다.

​

대만 문제와의 연관성: 중국이 대만을 침공할 경우, 주한미군이 북한 위협 때문에 대만 지원에 나서지 못하도록 북한을 이용할 수 있다는 분석도 있습니다. 주한미군 철수는 이러한 전략적 복잡성을 더욱 심화시킬 수 있습니다.

​

미국의 아시아 전략 변화: 주한미군 철수는 미국의 전체적인 인도-태평양 전략 변화와 맞물려 있을 수 있습니다. 이는 한국의 외교적 입지를 재고하게 만드는 요인이 될 수 있습니다.

​

변수

​

철수 방식 및 배경: 철수가 전면적인지, 부분적인지, 그리고 철수의 배경이 무엇인지에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 미국의 국내 정치적 또는 경제적 위기 때문인지, 또는 한국과의 관계 변화 때문인지에 따라 상황은 다르게 전개될 것입니다.

​

한국의 대응: 주한미군 철수에 대비해 한국이 독자적인 국방력을 얼마나 강화할 수 있는지가 중요합니다. 국방비 증액, 무기 체계 개선, 독자적인 핵 억지력 보유 등 다양한 대응책이 논의될 수 있습니다.

​

이러한 요소들을 종합적으로 고려할 때, 주한미군 철수는 한반도와 동북아시아에 광범위하고 복합적인 영향을 미칠 매우 중대한 사안으로 평가됩니다.

https://youtu.be/rMymRuDpnBc

KCONTENTS