[파행 에너지 정책] 원전이 멈추면?

문재인에 이어지는 원전의 말살 정책

고리 2·3·4호기에 이어

오는 12월에는 한빛 1호기의 운영 허가 기간 만료

​

원전 계속 운전에 필요한 절차 서둘러 진행해야

​

원전이 멈추면 그 빈자리는 다른 발전원이 채워줘야 한다. 전력 수요는 여전하기 때문이다. 고리 2·3·4호기에 이어 오는 12월에는 한빛 1호기의 운영 허가 기간이 만료된다. 석탄 발전은 늘리기 힘들고 태양광 발전은 24시간 가동할 수 없다는 점을 고려할 때, 원전 빈자리의 상당 부분은 액화천연가스(LNG) 발전이 대체할 가능성이 높다. 이 경우 3조원에 가까운 추가 비용이 발생할 전망이다. LNG 단가가 원전보다 비싸기 때문이다.

https://www.chosun.com/economy/industry-company/2025/08/07/YNXGOIOT7ZCTRG7BNFMWDGULGE/

국내 전력 시장의 최근 5년 정산 단가 평균을 보면, 킬로와트시(kWh)당 발전 원가는 LNG는 169.2원, 원전은 57.8원이다. LNG가 3배가량 비싼 것이다. 원전 1기 용량은 통상 1기가와트(GW), 연간 이용률은 80% 정도로 본다. 이를 토대로 산출한 원전 1기의 연간 전기 생산량은 7008GWh다. 이만큼을 LNG로 생산한다면 약 8000억원의 비용이 더 든다는 계산이 나온다. 올 연말 기준 가동 중단 원전 4기의 용량 총합은 3.5GW다. 즉 LNG가 원전을 대신하면 연간 2조8000억원의 추가 비용이 발생한다는 의미다.

​

발전사로부터 전기를 사오는 한국전력의 구매 비용이 늘면 원칙적으로는 전기요금도 인상돼야 한다. 그러나 일반 국민에게 부담을 전가하지 않으려는 정부 기조상, 연간 2조8000억원의 추가 비용 부담은 고스란히 한전이 떠안게 될 가능성이 크다. 올해 1분기 기준 한전 부채는 206조 8020억원, 부채 비율은 479.7%에 달한다. 한전은 이자 비용으로만 작년에 4조6651억원을 냈다. 올해 1분기 이자 비용은 1조1171억원이다.

​

유승훈 서울과학기술대 교수는 “원전 계속 운전은 윤석열 정부의 공약이었지만 제대로 진행된 게 하나도 없었다”며 “합리적 발전원인 원전을 멈춘 상태로 오랜 시간 내버려두면 우리 사회가 치러야 할 사회적 비용은 눈덩이처럼 불어날 것”이라고 했다. 유 교수는 “노후 원전이라고 해도 기능적으로 아무런 문제가 없고 추가 운전이 충분히 가능한 만큼, 새 정부는 계속 운전에 필요한 절차를 서둘러 진행해야 한다”고 말했다.

​

[전문]

https://www.chosun.com/economy/industry-company/2025/08/08/6BLLQQFDRNGUVHPKXCHNSE4DME