‘뉴스타파’ 좌파 유튜브 채널은 왜 폭파됐을까

유튜브 본사로부터 ‘유해 위험 콘텐츠 정책 위반’ 통보 함께 전격 삭제

해킹·플랫폼 권력 그리고 미국 안보 환경 변화가 교차한 지점

미국에 주재하고 있는 일부 좌파 매체 특파원은 추방까지 고려

우파 채널에서 좌파 채널도 폭파 대상으로 부상

구독자 180만 명을 보유한 국내 대표적 좌파 성향 매체 ‘뉴스타파’의 유튜브 공식 채널이 유튜브 본사로부터 ‘유해 위험 콘텐츠 정책 위반’ 통보와 함께 전격 삭제됐다. 이른바 채널 ‘폭파’다. 국내 유튜브 정치·언론 지형에서 손꼽히는 대형 채널이 하루아침에 사라졌다는 점에서 파장은 작지 않다.

뉴시스

채널 삭제 직전 뉴스타파 유튜브 계정에서는 정체불명의 가상화폐 홍보 라이브 방송이 송출됐다. 뉴스타파 측은 이를 해킹 피해로 규정하며 즉각 이의신청을 제기했다. 그러나 이 사태를 둘러싼 해석은 단순한 보안 사고를 넘어, 미국의 정치·안보 환경 변화와 글로벌 플랫폼 권력의 작동 방식까지 포괄하는 논쟁으로 번지고 있다.

가장 먼저 짚어야 할 것은 확인 가능한 사실이다.

① 뉴스타파 채널에서 기존 콘텐츠 성격과 무관한 가상화폐 홍보 라이브가 송출됐고 ② 해당 콘텐츠는 유튜브의 ‘사기·유해 위험 콘텐츠’ 정책에서 가장 강하게 제재하는 유형이며 ③ 유튜브는 해당 정책 위반을 이유로 채널 전체를 삭제했다.

보안 업계에서는 이번 사건을 단순 비밀번호 유출이 아닌 세션 하이재킹(Session Hijacking) 가능성으로 보고 있다. 이는 로그인된 관리자 계정의 브라우저 쿠키나 인증 토큰을 탈취해 계정을 장악하는 방식이다. 최근 전 세계적으로 언론사·유명 유튜버 계정을 노린 가상화폐 사기 해킹의 전형적인 수법이기도 하다.

특히 해커들이 계정 장악 후 가상화폐 라이브를 송출하고, 이를 통해 플랫폼의 자동 제재를 유도하는 방식은 이미 수차례 확인된 바 있다. 이 경우 플랫폼은 ‘해킹 피해자’ 여부와 무관하게 게시된 콘텐츠의 결과만을 기준으로 제재한다.

반복된 보안 사고 ‘단순 피해자’ 논리를 약화시키다

뉴스타파의 경우 이번이 첫 사고가 아니라는 점도 중요한 변수다. 과거에도 채널명이 외부에 의해 변경되고 다수 영상이 비공개 처리되는 해킹 피해를 겪은 전력이 있다. 동일 유형의 사고가 반복됐다면, 플랫폼 입장에서는 이를 단순 불운이나 외부 범죄로만 보지 않는다.

유튜브는 대형 채널일수록 관리자 보안 수준, 계정 관리 체계, 반복 사고 여부를 엄격하게 평가한다. 특히 금융 사기·가상화폐 관련 정책 위반은 최근 몇 년간 유튜브가 ‘무관용 원칙’을 적용하는 분야다. 이런 맥락에서 보면, 이번 채널 삭제는 기술적·절차적으로는 충분히 설명 가능한 조치이기도 하다.

트루스데일리

그럼에도 정치적 해석이 나오는 이유

그럼에도 이번 사태가 단순 해킹 사고 이상의 의미로 해석되는 이유는 분명하다. 시점이다. 트럼프 2기 행정부 출범 이후 미국은 사이버 안보·정보전·외국 영향력 차단을 국가 안보의 핵심 의제로 재부각시키고 있다. 특히 중국·북한과 연계된 정보전, 친중·친북 내러티브에 대한 경계 수위는 한층 높아졌다는 평가가 나온다.

이런 흐름 속에서 “트럼프 행정부가 극단적인 반미 논조를 보여온 해외 좌파 매체들의 과거 콘텐츠를 광범위하게 검토하고 있다”는 관측이 일부 경로를 통해 알려진 시점과 이번 사건이 겹쳤다. 이 때문에 일각에서는 “미국 안보 라인의 문제 제기 또는 경고가 글로벌 플랫폼 정책 집행에 반영된 것 아니냐”는 해석이 제기된다. 트럼프 행정부는 극단적인 반미 논조를 보여 온 한국의 좌파 매체를 손 보기 위해 5년 치 기사를 검색하고 있는 것으로 알려졌다. 심지어 미국에 주재하고 있는 일부 좌파 매체 특파원은 추방까지 고려하는 것으로 알려졌다.

유튜브라는 ‘플랫폼 권력’의 현실

정치적 해석과 별개로, 이번 사태를 이해하는 데 가장 중요한 요소는 플랫폼 권력의 구조다. 유튜브는 더 이상 단순한 영상 서비스가 아니라, 사실상 글로벌 공론장의 관문이다. 동시에 알고리즘과 자동화된 정책 집행을 통해 계정을 ‘살릴 수도, 죽일 수도 있는’ 초국적 권력을 행사한다.

이 과정에서 △집단 신고 △민감 키워드 노출 △과거 제재 이력 △외부 해킹 사고 같은 요소들이 누적되면, 채널은 매우 취약한 상태에 놓인다. 그동안 이런 구조의 피해는 주로 보수·우파 채널에서 더 자주 관측됐다는 인식이 강했다. 이번 뉴스타파 사례는, 정치 성향과 무관하게 플랫폼 앞에서는 누구든 동일한 위험에 노출될 수 있음을 보여준 사건으로 읽힌다.

‘외부 탄압’보다 더 뼈아픈 질문

결국 이번 사태에서 가장 냉정하게 짚어야 할 부분은 이것이다.

180만 명의 구독자를 보유한 공적 영향력 채널이 핵심 보안 체계를 얼마나 체계적으로 관리해 왔는가라는 질문이다. 다중 관리자 계정 관리·하드웨어 보안 키·외부 아카이빙·플랫폼 의존도 분산 등 기본적인 리스크 관리가 충분했는지에 대한 책임론은 피하기 어렵다.

뉴스타파 ‘폭파’는 복합적 결과다

뉴스타파 유튜브 채널 삭제는 △해킹이라는 직접적 계기 △유튜브의 무자비한 자동 정책 집행 △글로벌 플랫폼 권력의 특성, 그리고 미·국제 정치 환경 변화에 대한 해석이 겹쳐 만들어진 사건이다.

이를 전적으로 미국 안보 라인의 작전으로 단정하는 것도, 단순한 해프닝으로 축소하는 것도 모두 위험하다. 분명한 사실은 하나다. 플랫폼에 생존을 의존하는 언론과 정치 채널은, 좌든 우든 언제든 ‘폭파’될 수 있는 시대에 들어섰다는 점이다.

이번 사건은 뉴스타파만의 문제가 아니다. 그동안 주로 보수 진영에서 제기돼 왔던 ‘플랫폼 리스크’가, 이제는 거대 좌파 매체에게도 현실로 닥쳤음을 보여주는 사례다. 다음 차례가 누구일지는 아무도 알 수 없다. 이제 질문은 이것이다.

“당신의 채널은 과연 안전한가?”

https://www.truthdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=3233

https://youtu.be/0WxpeHJ2HyE