미 항소법원, 바이든의 기후 변화 지원금 취소 지지 Appeals court sides with Trump’s EPA in fight over Biden’s last-minute climate grants

Appeals court sides with Trump’s EPA in fight over Biden’s last-minute climate grants

A federal appeals court backed the Trump administration in its effort to have the Environmental Protection Agency cancel billions of dollars in climate change grants that President Biden tried to rush out the door just before his term ended.

The $20 billion — which one EPA employee famously likened to “throwing gold bars off the Titanic” — was part of a broader Biden attempt to “Trump-proof” the government by locking in Democrats’ priorities.

https://www.washingtontimes.com/news/2025/sep/2/appeals-court-sides-trumps-epa-fight-bidens-last-minute-climate/?utm_source=pushly&utm_campaign=pushnotify&utm_medium=subscriber&utm_id=desktop

항소 법원, 바이든의 마지막 순간

기후 보조금을 둘러싼 싸움에서 트럼프의 EPA 편 들어

눈먼 예산 다른 곳으로 유용

미 연방 항소 법원은 트럼프 행정부가 환경 보호청에 바이든 대통령이 임기가 끝나기 직전에 서둘러 폐지하려 했던 수십억 달러 규모의 기후 변화 지원금을 취소하도록 하는 노력을 지지했습니다.

한 EPA 직원이 "타이타닉호에서 금괴를 던지는 것"에 비유 한 200억 달러는 민주당의 우선순위를 고정시켜 정부를 "트럼프 방지"하려는 바이든의 광범위한 시도의 일환이었습니다.

트럼프가 컬럼비아 특별구 항소법원의 판사로 임명한 네오미 라오 판사는 EPA가 돈을 탕진했을 뿐만 아니라, 앞으로 보조금을 취소하기 어렵게 만들기 위해 일반 규칙을 다시 썼다고 말했습니다.

새로운 행정부가 들어섰을 때, 리 젤딘 행정관은 보조금을 회수했는데, 그 중에는 연방 당국이 시티은행 계좌를 압류하여 더 이상의 지급을 중단시키는 조치도 포함되었습니다.

160억 달러의 손실을 입을 것으로 예상되는 5개 기관이 그를 막기 위해 소송을 제기했고, 하급 법원은 그들의 손을 들어주었습니다.

그러나 라오 판사는 해당 단체들이 일반 지방법원이 아닌 연방청구법원에 이의를 제기했어야 한다고 말했습니다. 또한 그녀는 소송의 다른 근거들을 기각했습니다.

그녀는 " EPA의 이번 조치는 자금 지출을 관리하고 의회에서 배정한 자금이 의도한 목적에 맞게 적절하게 사용되도록 보장하는 행정부의 권한과 책임 내에 있습니다."라고 썼습니다.

The Intercept

이 자금은 바이든 대통령의 2022년 예산 기후 법안인 '물가상승률 감축법'의 일부였습니다. 여기에는 270억 달러 규모의 온실가스 감축 기금이 포함되었습니다.

2024년 말, 바이든 행정부의 환경 보호청(EPA)은 200억 달러의 보조금을 지급했습니다. 재무부가 필요에 따라 지급하는 대신, EPA는 모든 자금을 시티은행 에 즉시 지급하여 보관하도록 했습니다.

라오 판사는 트럼프 대통령이 취임하기 한 달 전에 바 이든 행정부의 환경 보호청(EPA)이 계약을 변경해 기관의 우선순위에 따라 보조금을 해지할 수 있는 표준 문구를 삭제하고 보조금을 취소할 수 있는 시기에 대한 법적 기준을 강화했다고 말했습니다.

당시 Project Veritas에서 촬영한 영상 에서 EPA 직원 한 명은 트럼프 행정부가 집권하기 전에 "가능한 한 빨리 돈을 꺼내는 것"이 목표라고 말했습니다.

그는 "마치 타이타닉호에 타고 금괴를 절벽 끝으로 던지는 것과 같다"고 말했다.

오바마 행정부에서 임명한 인물이자 수년간 트럼프 대통령과 자주 다툰 타냐 추트칸 연방지방법원 판사는 트럼프 대통령이 불법적으로 자금 지원을 중단했다며 이들 단체에 유리한 판결을 내렸습니다.

순회법원은 화요일에 2대 1로 해당 판결을 취소했으며, 트럼프 대통령이 임명한 또 다른 판사인 그레고리 카차스 판사가 라오 판사와 함께 판결에 동참했습니다.

반대 의견을 낸 사람은 코넬리아 필라드 판사였는데, 그녀는 추트칸 판사와 마찬가지로 오바마가 임명한 판사였다.

그녀는 젤딘 씨가 보조금 지원을 중단하려는 시도가 일반적인 수준을 훨씬 넘어섰고 법의 한계를 넘어섰다고 말했습니다.

Appeals court sides with EPA in climate grant terminations fight - POLITICO

그녀는 "이러한 전례 없고 근거 없는 조치는 EPA가 의회에서 의무화한 프로그램을 중단하고 원고에게 이미 지급되어 인프라 프로젝트에 투입된 자금을 회수하기 위한 이유를 찾으려는 노력 의 일환이었다 "고 썼습니다.

그녀는 소송을 제기한 단체 중 일부는 약속된 대출을 이행하지 못하고 계획된 에너지 프로젝트를 중단해야 했다고 말했습니다.

취소된 보조금에 대해 소송을 제기한 5개 기관은 다음과 같습니다. 69억 7천만 달러를 받을 예정이었던 Climate United Fund, 50억 달러를 받을 예정이었던 Coalition for Green Capital, 20억 달러를 예상했던 Power Forward Communities Inc., 18억 7천만 달러를 배정받은 Inclusiv Inc., 그리고 9억 4천만 달러를 배정받은 Justice Climate Fund Inc.입니다.

기후 연합 기금은 이 판결에 대해 "실망스럽다"고 말하며 투쟁을 계속할 계획임을 시사했습니다.

"이것이 우리 여정의 끝은 아닙니다."라고 CEO 베스 배포드가 말했습니다.

https://www.washingtontimes.com/news/2025/sep/2/appeals-court-sides-trumps-epa-fight-bidens-last-minute-climate/?utm_source=pushly&utm_campaign=pushnotify&utm_medium=subscriber&utm_id=desktop