White House extension will have "adverse" but not "significant" impacts says NPS
An environmental assessment by the National Park Service recently made public found that president Donald Trump's demolition of the White House's East Wing to clear the way for a ballroom was acceptable.
The environmental assessment was publicised as part of a lawsuit taken up by the National Trust for Historic Preservation (NTHP) against the federal government, which challenges the legality of Trump's actions regarding the White House grounds.
https://www.dezeen.com/2025/12/16/white-house-extension-nps-report-law-suit
국립공원관리청(NPS)은 백악관의 증축 조치가 "부정적인" 영향을 미치겠지만 "심각한" 영향은 없을 것이라고 밝혔습니다.
이 환경영향평가는 백악관 부지에 대한 트럼프 대통령의 조치의 합법성에 이의를 제기하는 미국 역사보존재단(NTHP)이 연방 정부를 상대로 제기한 소송 의 일환으로 공개 되었습니다.
백악관 부지 관리를 담당하는 국립공원관리청은 지난 8월 해당 보고서를 작성했습니다. 트럼프 대통령은 7월 말 백악관 연회장 건설 계획을 처음 발표했습니다 .
'중대한 영향 없음 판정'이라는 제목의 이 평가는 국립공원관리청 부국장 프랭크 랜즈가 공동 서명했습니다. 이 보고서는 동관 전체 철거 훨씬 이전에 대통령 계획의 잠재적 범위와 그 영향을 자세히 설명했습니다.
이 보고서는 프랑스 엔지니어 피에르 샤를 랑팡이 1791년에 수립한 워싱턴 D.C. 마스터플랜에 따라 백악관과 대통령 공원에 조성될 "세 가지 서로 다른 문화 경관"에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 간략히 설명했다.
"단기 및 장기적인 긍정적 및 부정적 영향"이라는 제목의 섹션에서 보고서는 건설로 인한 업무 차질과 같은 단기적인 부정적 영향뿐만 아니라 조경 디자인의 훼손 및 조망권 침해와 관련된 장기적인 영향을 포함하여 계획의 잠재적인 단점을 자세히 설명했습니다.
"선택된 조치에 따라 토머스 제퍼슨이 처음 설계하고 이후 앤드류 잭슨 다우닝, 프레더릭 로 옴스테드 주니어 등의 설계로 수정된 백악관 부지의 문화 경관이 백악관 부지 확장과 동쪽에 더 큰 구조물 추가를 통해 변경될 것입니다."라고 보고서는 밝혔다.
"이러한 변화는 문화 경관에 장기적으로 부정적인 영향을 미칠 것입니다."
지만 보고서는 임시 텐트가 필요 없다는 점 등 여러 이점도 강조했습니다. 최종적으로 보고서는 해당 프로젝트가 "심각한" 부정적 영향을 미치지 않는다고 결론지었습니다.
"환경영향평가에서 확인된 부정적인 영향에도 불구하고, 선정된 조치는 공원의 문화 경관에 심각한 부정적 영향을 미치지 않을 것입니다."라고 보고서는 밝혔습니다.
공원 조성의 영향 외에도, 보고서는 역사적인 건축물의 변화가 가져올 부정적인 영향에 대해서도 언급하며, "이러한 변화는 장기적으로 백악관과 그 부지의 디자인, 환경, 분위기를 부정적으로 바꿀 것"이라고 밝혔습니다.
이에 대해 해당 기관은 대규모 행사를 개최할 수 있다는 이점을 강조하며 반박했고, 대규모 행사를 개최할 때 전통적으로 사용해 온 임시 구조물이 필요 없어진다는 점을 재차 강조했습니다.
백악관 잔디밭에 본격적인 MMA 경기장을 건설하려는 최근 계획이 이러한 예측에 어떤 영향을 미치는지는 불분명합니다.
평가 보고서에는 나무 재식재, 유물 기록, 철거 과정에서 자재 재활용 등 잠재적인 완화 조치가 명시되어 있지만, 이러한 조치가 옛 동관의 전면 철거 과정에서 실제로 시행되었는지는 불분명합니다.
국무부는 백악관이 시간이 지남에 따라 변화하는 행정부와 국민의 요구에 지속적으로 적응해 온 점을 높이 평가했습니다.
"백악관은 역사적인 건물인 동시에 시간이 흐르면서 진화해 온 건물이라는 점에서 독특합니다. 1805년 이후 역대 대통령들은 대통령 집무실의 필요에 맞춰 백악관을 확장하고 현대화해 왔습니다."
보고서는 "선정된 조치는 이러한 역사적 이용 패턴 및 공원 설립 관련 법률과 일치한다"며 환경영향평가서가 "필요하지 않을 것"이라고 밝혔다.
해당 건물은 2028년 여름까지 완공될 예정이라고 확인했습니다.
오늘(12월 16일) 청문회가 시작되는 국립역사유적보존계획(NTHP) 외에도 , 무도장 철거 후 원래 건축가였던 제임스 맥크레리가 해고된 것을 고려하면 상황은 더욱 불확실해 보입니다 .
건축계는 이후 트럼프의 후임으로 선정된 샬롬 바라네스 어소시에이츠에 반대 입장을 표명하며, 샬롬 바라네스 어소시에이츠가 미국 건축가협회 (AIA) 정관을 준수하는지 의문을 제기하는 청원서에 서명했습니다 .
현재 백악관은 역사적 건축물의 증축에 대한 엄격한 규정을 담고 있는 국가 사적지 보존법의 적용 대상에서 제외되어 있습니다. 오늘 제이미 래스킨 하원의원은 이러한 예외 조항을 폐지하는 법안을 발의했습니다 .
이 이미지는 맥크레리 건축사무소에서 제작했으며 백악관에서 제공했습니다.
https://www.dezeen.com/2025/12/16/white-house-extension-nps-report-law-suit
댓글 없음:
댓글 쓰기