A ‘Twilight Consciousness’ May Exist in Dying Patients, Scientists Say. Could That Mean Death Isn’t Final?
Just before it ceases functioning, the brain may make a last-ditch effort to find unresolved purpose or a reason to stay alive.
Death might not be a clear-cut event, as gamma brainwaves may persist even after other signs of life have ceased.
Near-death experiences suggest the brain could launch a desperate effort to find meaning or survive, which challenges our assumptions.
Misinterpretations of death may could impact practices like organ donation, requiring careful evaluation of protocols.
https://www.popularmechanics.com/science/health/a65382712/death-consciousness-brain-gamma-waves
죽어가는 환자에게 '황혼의 의식'이 존재할 수 있다는 과학자들의 주장.
그렇다면 죽음이 아직 끝나지 않았다는 뜻일까?
뇌는 기능을 멈추기 직전에 해결되지 않은 목적이나 살아남을 이유를 찾기 위해 최후의 노력을 기울일 수 있습니다.
감마 뇌파는 다른 생명 신호가 사라진 후에도 지속될 수 있으므로 죽음이 확실한 사건으로 여겨지지 않을 수도 있습니다.
임사체험은 뇌가 의미를 찾거나 생존하기 위해 필사적인 노력을 기울일 수 있음을 시사하는데, 이는 우리의 가정에 의문을 제기합니다.
사망에 대한 잘못된 해석은 장기 기증과 같은 관행에 영향을 미쳐 프로토콜을 신중하게 평가해야 할 수도 있습니다.
2021년 10월 26일, 켄터키주 리치먼드 침례교 병원에서 36세의 앤서니 "TJ" 후버 2세가 약물 과다 복용으로 뇌사 판정을 받았습니다. 의사들은 그의 가족에게 반사 신경이나 뇌 활동이 전혀 없다고 말했습니다. 그는 이전에 장기 기증 에 동의했고 , 의료진은 수술 준비를 시작했습니다. 그러나 수술이 시작된 지 약 한 시간 만에 외과의들이 갑자기 수술을 중단했습니다. 나중에 의회에 제출된 내부 고발자에 따르면, 후버는 수술대에서 "몸을 뒤틀기" 시작했습니다. 모든 역경에도 불구하고 그는 의식을 되찾았습니다. 약물 과다 복용으로 언어, 기억 , 운동 기능에 장기적인 장애가 남았지만 , 후버는 살아남았고 결국 누나의 보살핌을 받으며 퇴원했습니다. 그의 사례와 케냐에서 폴란드 , 에콰도르 에서 중국 에 이르기까지 사람들이 영안실 이나 관, 임종 의식 중에 깨어 난 다른 사례들은 우리에게 놀라운 가능성에 직면하게 합니다.
표준 환원주의 모델은 의식이 사망 후 단순히 소멸한다고 말합니다 . 불을 끄세요. 감사합니다, 다음. 하지만 최근 연구들은 이러한 타임라인과 모델에 의문을 제기하는 이상 현상들을 발견했습니다. 예를 들어, 감마파 폭발, 즉 뇌에서 발생하는 고주파 전기 활동( 30~100헤르츠 )은 기억과 인식과 관련된 것과 같은 종류입니다 . 그리고 연구자들은 사망 후에도 이를 기록해 왔습니다. 그렇다면 뇌는 왜 사망 후, 또는 사망 직전에 이런 현상을 보이는 것일까요?
미시간 대학 연구 에서 연구자들은 인공호흡기가 제거된 혼수 상태의 환자 4명의 뇌파(EEG)와 심전도(ECG) 기록을 분석했습니다.EEG는 뇌의 전기적 활동을 측정하는 반면 ECG는 심장 리듬을 조절하는 전기 신호를 추적합니다.환자 중 2명에서 심장이 쇠퇴한 지 몇 초 이내에 감마 뇌파가 갑자기 급증하는 것을 관찰했습니다.이러한 폭발은 무작위가 아니었습니다.더 느린 뇌 리듬과 동기화되었습니다(의식적 지각과 REM 수면에서 반복되는 패턴).또한 뇌 전체에 걸쳐 강한 연결성을 보였습니다.특히 시각, 신체 인식 및 감각 처리와 관련된 영역인 " 후방 핫 존 "에서 그렇습니다.연결성은 꿈, 환각 상태 및 의식적 지각에서 볼 수 있는 신경 패턴을 모방하여 전두엽 영역으로도 확장되었습니다.
미시간 대학교 신경학 및 분자 및 통합 생리학 조교수이자 이 연구의 공동 저자인 Jimo Borjigin 박사 는 뇌의 핵심 영역에서 매우 조직적인 급증이 있었다고 말합니다.마치 전체 시스템이 내부에서 순간적으로 밝아지는 것처럼 말입니다 .그녀는 이러한 활성화가 동작, 언어, 심지어 측두엽 -두정엽 접합부와 관련된 영역에서 나타났다고 덧붙입니다.측두엽-두정엽 접합부는 감각 정보를 통합하는 데 관여하는 뇌 영역이며 종종 유체 이탈 경험(OBE)과 관련이 있습니다.OBE는 일반적으로 임사 체험 (NDE)의 일부로 보고됩니다.많은 NDE 설명은 밝은 빛, 터널 또는 사망한 친척의 목소리를 듣는 것과 같은 생생한 감각 현상을 설명하는데, Borjigin은 이것이 특히 시각 및 감각 처리와 관련된 뇌 영역에서 이 연구에서 관찰된 활동 패턴과 관련이 있을 수 있다고 언급합니다.
죽어가는 뇌가 왜 부드럽게 사라지는 대신, 갑자기 활동적으로 사라지는 걸까요? 분명 생물학적으로 비용이 많이 들겠죠. 보르지긴은 "뇌는 신체 에너지의 20%를 사용합니다."라고 말합니다. "산소 공급이 중단된 이 순간에 왜 우리는 의식적인 경험을 하기 위해 그렇게 많은 노력을 기울여야 할까요?" 미시간 대학교 교수는 한 가지 이론을 제시합니다. 뇌가 생존을 위한 내적 탐색을 시작하는 것일 수도 있습니다. 임사체험을 경험한 많은 사람들이 감정적인 순간을 다시 경험하고, "아직 네 시간이 아니야."와 같은 메시지를 듣거나, 세상을 떠난 사랑하는 사람을 본다고 보고한다고 그녀는 말합니다. 죽어가는 뇌는 해결되지 않은 목적이나 삶을 계속 살아가야 할 강력한 이유를 찾기 위해 기억 속 깊은 곳으로 손을 뻗고 있을지도 모릅니다. 그녀는 또한 이러한 연구 결과가 우리의 가정에 어떻게 도전하는지 강조합니다. "우리는 혼수상태에 빠진 사람을 '사라졌다'고 생각하지만, 그런 상태에서도 시각적 인식과 관련된 영역에서 조직적인 감마선 활동이 나타났습니다. 이는 일종의 황혼 의식으로, 아마도 숨겨져 있지만 활동적인 상태일 것입니다."
이러한 불확실성은 경우에 따라 외과의가 장기 기증 시기를 판단하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다. 보르지긴은 "만약 우리가 은밀한 생명의 징후를 알아차리지 못한다면, 회복할 수 있었던 사람의 장기를 적출하는 셈이 될 수도 있다"고 말합니다. (이러한 경우는 극히 드물며, 장기 기증은 수많은 생명을 구합니다.
죽음은 우리가 생각하는 것보다 더 모호할 수 있습니다. 에든버러 대학교 초심리학 명예교수이자 『초심리학: 초보자 가이드』 의 저자인 캐롤라인 와트 박사 는 "심장마비가 반드시 사망을 의미하는 것은 아닙니다. 뇌 활동이 지속될 수 있기 때문입니다."라고 말합니다 . 일부 뇌파(EEG), 특히 연구 환경 밖에서 사용되는 표면 수준의 뇌파는 미묘한 신호를 놓칠 수 있으며, 많은 사망 사례가 뇌 모니터링이 전혀 이루어지지 않는 병원 밖에서 발생합니다.
하지만 모두가 설득된 것은 아닙니다.최근 미시간 연구는 "생각해 볼 만한 가치가 있다"고 버지니아 대학교 정신과 및 신경행동 과학 명예교수이자 국제 임사체험 연구 협회의 공동 창립자인 브루스 그레이슨 박사는 말합니다.그는 40년 넘게 임사체험을 연구해 왔습니다.그는 이 연구가 결정적인 것과는 거리가 멀다고 경고합니다.그는 미시간 사례에서 심장이 계속 뛰고 있었기 때문에 산소가 계속 순환하고 있었다고 지적합니다.그는 그것만으로는 이 연구를 진정한 사후 데이터로 볼 수 없다고 주장합니다.그리고 이 연구에 참여한 환자 중 아무도 살아나지 않았으므로 감마 서지가 임사체험과 일치하는지 알 수 없습니다.그는 "그것은 감마 활동이 임사체험의 지표가 아니라는 증거가 아니라 정반대입니다."라고 말합니다.그는 이러한 스파이크가 통증, 경련 또는 근육 자체에서 나오는 유령 전기 잡음에서 비롯될 수 있다고 덧붙입니다.
그레이슨은 저서 『After: A Doctor Explores What Near-Death Experiences Reveal About Life and Beyond 』에서 임사체험이 의식을 뇌 기능으로 완전히 환원할 수 없음을 시사한다고 주장하며, 이는 엄격하게 유물론적인 정신 모델에 심각한 의문을 제기합니다. 그레이슨은 ( Parnia 2024를 인용하며 ) 다음과 같이 지적합니다. "의식과 뇌의 관계에 대한 질문은 과학에서 가장 큰 미스터리 중 하나입니다." 그레이슨은 임사체험이 의식이 사후에도 생존한다는 것을 증명한다고 주장하지는 않지만, 뇌 기반 의식 모델에 대한 중요한 의문을 제기한다는 점을 인정합니다.
https://www.popularmechanics.com/science/health/a65382712/death-consciousness-brain-gamma-waves
댓글 없음:
댓글 쓰기