실효성 없는 서울 지하철 임산부석 개선될 줄 몰라

서울 지하철 임산부 배려석,

없애야 한다는 주장에 제기되는 이유들

​

지나친 여성 포퓰리즘

임산부 어찌 아나

노약자석에 포함시켜야

​

선진국에는 없어

모든게 자율성에 맡겨

브런치

임산부석(임산부 배려석)은 임신한 여성이 지하철에서 편히 앉을 수 있도록 배려하는 제도이지만, 일부에서는 실효성 논란과 부작용을 이유로 폐지 또는 개선 필요성을 주장합니다.

​

1. 실효성 부족

​실제 임산부가 이용하는 비율이 낮음

많은 칸에 설치되어 있지만 공석으로 남아 있는 경우가 많음 → 공간 낭비 지적

​

2. 오해와 갈등

외관상 티가 나지 않는 임산부가 앉으면 눈총을 받는 경우

일반 승객이 착석 시 "비매너"로 인식되어 불필요한 사회적 갈등 발생

​

3. 자리 고정화 문제

임산부석이 특정 좌석으로 한정되다 보니, 임산부가 해당 자리까지 이동하기 어려운 경우 존재

혼잡한 시간대에는 사실상 접근조차 힘들어 배려 효과 반감

​

4. 대안 부족

노약자석(노인, 장애인, 임산부 포함)과 기능이 중복된다는 주장

대신 모든 좌석에서 임산부 배려 문화를 확산하는 편이 더 실질적이라는 의견

​

5. 사회적 낙인 효과

특정 좌석만 "임산부 전용"으로 지정하면 오히려 임산부가 주변 시선 때문에 앉기 불편해하는 역효과 발생

​

제안되는 대안

임산부 배려석 축소 및 유연화: 칸마다 1석이 아닌 노약자석에 통합

문화적 개선: 좌석 지정보다 배려 캠페인 강화

기술 활용: 임산부 배지(핑크 배지) 인식 후 자동 자리 양보 알림 시스템 도입

​

정리하면, 임산부석을 없애야 한다는 주장은 실효성 부족, 갈등 유발, 낙인 효과, 자원 낭비 등을 이유로 합니다.